\n T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa analysoimme perusteellisesti todellisia esimerkkej\u00e4 ja tietoja yritt\u00e4\u00e4ksemme l\u00f6yt\u00e4\u00e4 vastauksen. T\u00e4m\u00e4 mieless\u00e4 \u2013 mit\u00e4 todelliset bloggaajat ajattelevat t\u00e4st\u00e4?\n<\/p>\n
\n Ei selke\u00e4\u00e4 yksimielisyytt\u00e4
\n<\/h5>\n
\n Ennen kuin ryhdymme teknisiin seikkoihin, katsotaanpa, kuinka todelliset bloggaajat ovat k\u00e4sitelleet t\u00e4m\u00e4n ongelman. Luonnollisesti WordPressin nousu viimeisen kahden vuosikymmenen aikana on johtanut moniin keskusteluihin; ei v\u00e4h\u00e4isin niist\u00e4, jotka koskevat WordPress-kommenttien etuja ja haittoja. Ja viime aikoina jopa suosituimmat verkkojulkaisijat ovat heilahtaneet aiheesta edestakaisin<\/strong>.\n<\/p>\n \n Copyblogger on mielenkiintoinen esimerkki \u2013 koska he ovat yksi johtavista digitaalisen markkinoinnin verkkoresursseista, voisi luulla, ett\u00e4 heill\u00e4 on tiukka kanta asiaan. Mutta jopa he osoittivat, etteiv\u00e4t he olleet varmoja siit\u00e4, mik\u00e4 on oikea tapa toimia blogikommenttien suhteen. He poistivat kommentit k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 verkkosivuillaan vuonna 2014 \u2013 vain palauttaakseen ne kaksi vuotta my\u00f6hemmin.\n<\/p>\n \n Zen Habits -blogi puolestaan \u200b\u200bpoisti heid\u00e4n kommenttiosion pysyv\u00e4sti k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Raporttien mukaan kommenteissa oli liikaa roskapostia, eiv\u00e4tk\u00e4 he n\u00e4hneet sille en\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Sama koskee Seth Godinin blogia, mutta eri syyst\u00e4 \u2013 t\u00e4m\u00e4 eritt\u00e4in suosittu online-kirjailija sanoi, ett\u00e4 kommentit ovat loistava tapa olla vuorovaikutuksessa yleis\u00f6si kanssa, mutta ne viev\u00e4t aivan liikaa aikaa.\n<\/p>\n \n Silti monet julkaisijat, joiden henkil\u00f6kunta ty\u00f6skentelee kommenttien moderoinnin ja vuorovaikutuksen parissa, sanovat, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ovat heid\u00e4n blogejaan ja verkkosivustojaan elinehto. Heid\u00e4n mukaansa ei ole parempaa tapaa vahvistaa verkkoyleis\u00f6\u00e4 kuin antaa heid\u00e4n olla vuorovaikutuksessa sis\u00e4ll\u00f6ntuottajiensa kanssa. Mutta menemme rikkaruohoihin ja keksimme lopullisemman vastauksen!\n<\/p>\n \n Bloggaajana sinun on luonnollisesti ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota kukaan muu ei voi tehd\u00e4 puolestasi. Se on asia, joka sinun on p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4 itse, riippuen henkil\u00f6kohtaisista mieltymyksist\u00e4si ja ajatuksistasi. Olemme kuitenkin edelleen t\u00e4\u00e4ll\u00e4 tarjotaksemme sinulle kaikki tiedot, joita tarvitaan todella tietoisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tekemiseen. Mutta emme keskity vain raakatilastoihin \u2013 keskustelussa WordPress-kommenttien eduista ja haitoista tarkastelemme my\u00f6s yleisimpi\u00e4 argumentteja puolesta ja vastaan \u200b\u200bja katsomme, kuinka paljon ansioita niill\u00e4 on.\n<\/p>\n \n On monia syit\u00e4, miksi verkkosis\u00e4ll\u00f6n julkaisija haluaa tarjota kommenttiosion verkkosivustonsa k\u00e4ytt\u00e4jille. Itse asiassa monet julkaisijat menev\u00e4t niin pitk\u00e4lle kuin sanovat, ett\u00e4 blogi ei todellakaan oikeuta nime\u00e4\u00e4n ilman kommenttiosiota; se ei yksinkertaisesti ole oikea blogi. Ja siell\u00e4 on varmasti perustelut sille, ett\u00e4 bloggaaminen ei ole vain sis\u00e4ll\u00f6n l\u00e4hett\u00e4mist\u00e4 verkkoon. Blogin vierailijoiden ja kirjoittajien v\u00e4linen kaksisuuntainen viestint\u00e4 on ehdottomasti yksi muodon tavaramerkkipiirteist\u00e4<\/strong>. On ehdottomasti syyt\u00e4 kysy\u00e4, onko blogi todella blogi ilman kommenttiosion kautta tapahtuvaa yhteis\u00f6n rakentamista.\n<\/p>\n \n Ja vaikka et v\u00e4lit\u00e4 kommenteista henkil\u00f6kohtaisesti \u2013 kannattaa my\u00f6s mietti\u00e4, mit\u00e4 laaja kommenttiosio kertoo sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4si ja blogistasi. Kommentit ovat todellakin er\u00e4\u00e4nlainen sosiaalinen todiste; todiste siit\u00e4, ett\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6si on ajatuksia her\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 ja mielenkiintoista luettavaa. Jos sinulla on paljon kommentteja, olivatpa ne positiivisia vai negatiivisia; olet varmasti kiinnostavan sis\u00e4ll\u00f6n luoja.\n<\/p>\n \n K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4vuorovaikutus ja palaute\n<\/p>\n \n Lis\u00e4ksi kommentointi tarkoittaa jatkuvaa palautetta julkaisemastasi sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. mik\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ilmeisist\u00e4 syist\u00e4. Loppujen lopuksi haluat sis\u00e4lt\u00f6si l\u00f6yt\u00e4v\u00e4n oikean yleis\u00f6n verkosta. joten sinun t\u00e4ytyy muokata sit\u00e4 ja tehd\u00e4 muutoksia tyyliisi ennen kuin osut kaikkiin oikeisiin s\u00e4veliin. Jos annat ihmisten kommentoida ty\u00f6t\u00e4si, parannat varmasti paljon nopeammin kuin muuten tekisit.\n<\/p>\n \n Ja vuorovaikutus lukijakuntasi kanssa ei ole t\u00e4rke\u00e4\u00e4 vain palautteen kannalta<\/strong>. Kun puhut jatkuvasti blogisi vierailijoille tekem\u00e4st\u00e4si sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4, syvenn\u00e4t my\u00f6s keskin\u00e4ist\u00e4 suhdetta heid\u00e4n kanssaan. Lukijasi puolestaan \u200b\u200btulee paljon todenn\u00e4k\u00f6isemmin muutakin kuin vain ohikulkijoita; sen sijaan he palaavat blogiisi jokaisesta julkaisemastasi sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. Viel\u00e4 enemm\u00e4n; Jos k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t voivat kommentoida sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, t\u00e4m\u00e4 ensimm\u00e4inen vuorovaikutus tarkoittaa, ett\u00e4 he ovat todenn\u00e4k\u00f6isemmin vuorovaikutuksessa blogisi kanssa muilla tavoilla. He voivat tehd\u00e4 ostoksia, jos myyt tuotteita tai palveluita, ja ainakin he tilaavat todenn\u00e4k\u00f6isesti uutiskirjeen.\n<\/p>\n \n Luonnollisesti, jos kaikki olisi niin yksinkertaista ja ruusuista kuin olemme edell\u00e4 kuvailleet; t\u00e4m\u00e4 ei todellakaan olisi keskustelua ollenkaan. Mutta vaikka monet sis\u00e4ll\u00f6ntuotannon ammattilaiset pit\u00e4v\u00e4t kommentteja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4; yht\u00e4 suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 hylk\u00e4\u00e4 heid\u00e4t eri syist\u00e4.\n<\/p>\n \n Esimerkiksi suosittu bloggaaja Everett Bogue ajattelee, ett\u00e4 kommenttiosio ei todellakaan ole olennainen osa blogia. Loppujen lopuksi mink\u00e4 tahansa blogin ydin on itse sis\u00e4lt\u00f6<\/strong> ; ei tapa, jolla ihmiset reagoivat siihen. Se, ett\u00e4 monet blogit ovat olemassa onneksi ilman kommenttiosiota, on todiste siit\u00e4.\n<\/p>\n \n Bloggaajat, kuten Everett, hylk\u00e4\u00e4v\u00e4t my\u00f6s kommenttien merkityksen k\u00e4ytt\u00e4jien palautteen suhteen. He uskovat, ett\u00e4 kommentit vain h\u00e4m\u00e4rt\u00e4v\u00e4t sis\u00e4ll\u00f6ntuottajan taiteellista n\u00e4kemyst\u00e4. jos annat yleis\u00f6si ohjata itse\u00e4si sen sijaan, ett\u00e4 se olisi p\u00e4invastoin. Mill\u00e4\u00e4n kustantajalla ei tietenk\u00e4\u00e4n ole t\u00e4ydellist\u00e4 tapaa tehd\u00e4 asioita, mutta jos lukijakunta ei vaikuta siihen \u2013 se on silti ainutlaatuinen ja tinkim\u00e4t\u00f6n.\n<\/p>\n \n Ja jos et ole joku, joka haluaa, ett\u00e4 satunnaiset ihmiset Internetiin vaikuttavat ideoihinne, t\u00e4m\u00e4 on varmasti looginen asenne. Lis\u00e4ksi, vaikka haluaisitkin ottaa k\u00e4ytt\u00e4jien kommentit huomioon, kuten Seth Godin ilmaisi \u2013 t\u00e4m\u00e4n k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n asiat voivat olla v\u00e4sytt\u00e4vi\u00e4<\/strong>. Se on er\u00e4\u00e4nlainen noidankeh\u00e4 \u2013 mit\u00e4 enemm\u00e4n sinulla on vierailijoita ja mit\u00e4 suuremmaksi lukijam\u00e4\u00e4r\u00e4si kasvaa, sit\u00e4 enemm\u00e4n sinulla on kommentteja. Mutta vaikka se voi olla hyv\u00e4 vuorovaikutuksen kannalta, sinun on my\u00f6s teht\u00e4v\u00e4 paljon enemm\u00e4n ty\u00f6t\u00e4 valvoaksesi kaikkia n\u00e4it\u00e4 kommentteja ja vastataksesi joihinkin niist\u00e4.\n<\/p>\n \n Lis\u00e4ksi, totta puhuen \u2013 Internet voi todellakin olla surkea paikka. Kun annat ihmisille mahdollisuuden ilmaista mielipiteens\u00e4 mist\u00e4 tahansa aiheesta tai sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 nimett\u00f6m\u00e4sti, monet ovat selv\u00e4stikin valinneet olla ep\u00e4yst\u00e4v\u00e4llisi\u00e4. Eik\u00e4 rakentavasta kritiikist\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n hy\u00f6ty\u00e4 kenellek\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00f6ntuottajalle.\n<\/p>\n \n Kun on kyse suhteiden rakentamisesta lukijakuntaan, t\u00e4m\u00e4 on ehdottomasti hyv\u00e4 idea liiketoiminnan n\u00e4k\u00f6kulmasta. On kuitenkin syyt\u00e4 tehd\u00e4 se tosiasia, ett\u00e4 sen tekeminen blogin kommenttiosion kautta olisi vanhentunut tekniikka. Nyky\u00e4\u00e4n sosiaalinen media on paljon tehokkaampi v\u00e4line tavoittamiseen<\/strong>, jolloin blogeista voi tulla puhtaita sis\u00e4lt\u00f6alustoja. Jos ajattelee sit\u00e4, sis\u00e4ll\u00f6ntuottajilla ei ole juurikaan syyt\u00e4 viett\u00e4\u00e4 tuntikausia blogikommenttien l\u00e4pi.\n<\/p>\n \n Kuten n\u00e4et, WordPress-kommenttien eduista ja haitoista suurin osa on vain tyyli- ja mieltymyskysymys. Meid\u00e4n on kuitenkin silti tarkasteltava asiaankuuluvia verkkotietoja saadaksemme selville, onko kommenteissa j\u00e4rke\u00e4 teknisest\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta.\n<\/p>\n \n Ratkaisevaa on, ett\u00e4 useimmat tutkimukset osoittavat, ettei postauksen saamien linkkien m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja viestiin annettujen kommenttien v\u00e4lill\u00e4 ole suoraa korrelaatiota.<\/strong> Eik\u00e4 ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n suoraa yhteytt\u00e4 julkaisun saamien kommenttien ja vierailijoiden katselukertojen v\u00e4lill\u00e4.\n<\/p>\n \n Yksinkertaisemmin sanottuna useimmat tiedot osoittavat, ett\u00e4 verkkosivustojen liikenteen kasvua ei voida j\u00e4ljitt\u00e4\u00e4 blogikommentteihin ainakaan suoraan. Neil Patel kuitenkin k\u00e4sitteli t\u00e4t\u00e4 asiaa yksityiskohtaisemmin ja p\u00e4\u00e4tyi mielenkiintoiseen johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen.\n<\/p>\n \n Nimitt\u00e4in k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 kommenteilla on positiivinen vaikutus verkkoliikenteeseesi SEO:n n\u00e4k\u00f6kulmasta. H\u00e4nen mukaansa kommenteilla on v\u00e4li\u00e4, jos katsomme niit\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6n\u00e4. Jos sinulla on enemm\u00e4n kommentteja mill\u00e4 tahansa sivulla, sinulla on periaatteessa enemm\u00e4n sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Ja jos sinulla on enemm\u00e4n sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, sijoitut enemm\u00e4n avainsanoja varten. T\u00e4m\u00e4 lis\u00e4\u00e4 hakukoneilta saamaasi liikennett\u00e4.\n<\/p>\n \n Kun Neil analysoi jokaisessa blogikirjoituksessa olevien kommenttien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ja viittasi t\u00e4h\u00e4n kunkin kommentin keskim\u00e4\u00e4r\u00e4iseen sanojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n: h\u00e4n havaitsi, ett\u00e4 kommenttien poistaminen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 tarkoittaisi, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 olisi noin 4 000 sanaa v\u00e4hemm\u00e4n jokaisella sivulla.\n<\/p>\n\n Henkil\u00f6kohtainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s
\n<\/h5>\n\n Argumentti blogikommenttien ottamiseksi
\n<\/h5>\n\n Vastakohdat blogikommentteja vastaan
\n<\/h5>\n\n Tiedot kommentteihin perustuvasta liikenteest\u00e4
\n<\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-311752-63837e65a93ab.webp\")
<\/a><\/p>\n