{"id":249639,"date":"2023-01-28T09:29:00","date_gmt":"2023-01-28T06:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/miten-blogisi-kommentit-voivat-vaikuttaa-hakutuloksiin\/"},"modified":"2023-01-28T09:35:00","modified_gmt":"2023-01-28T06:35:00","slug":"miten-blogisi-kommentit-voivat-vaikuttaa-hakutuloksiin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/fi\/miten-blogisi-kommentit-voivat-vaikuttaa-hakutuloksiin\/","title":{"rendered":"Miten blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin"},"content":{"rendered":"<p>\n  Blogikommentit ovat pitk\u00e4\u00e4n olleet eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 asemassa hakukoneoptimointia (SEO) koskevissa keskusteluissa. Jokaisen, joka on perehtynyt aiheeseen, pit\u00e4isi olla suhteellisen helppo ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 miksi.\n<\/p>\n<p>\n  Jo vuonna 2005 Google esitteli &#8221;nofollow&#8221;-tunnisteen osittaisena vastauksena kommenttiroskapostiin. Nyky\u00e4\u00e4n Googlen PageRank kiinnitt\u00e4\u00e4 huomion sivujen auktoriteetisuuteen, johon kommenttien k\u00e4\u00e4nteiset linkit vaikuttavat. Lopuksi kommenttiosat tuottavat hakukoneille sosiaalisia signaaleja, jotka vaikuttavat hakukoneoptimointiin. Siit\u00e4 huolimatta, se ei ole yksiselitteinen aihe, kuten keskustelut usein osoittavat. Joten anna meid\u00e4n tutkia, kuinka blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin ja mahdollisiin toimintatapoihin.\n<\/p>\n<p>\n  Blogin kommentit: V\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksi\u00e4 ja liiallisia yksinkertaistuksia\n<\/p>\n<p>\n  Ensinn\u00e4kin on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 saada luja, tietoihin perustuva ymm\u00e4rrys t\u00e4st\u00e4 aiheesta. Siit\u00e4 on keskusteltu valtavasti viimeisen vuosikymmenen aikana, ainakin useista syist\u00e4.\n<\/p>\n<p>\n  Ehk\u00e4 merkitt\u00e4vin on Googlessa, sill\u00e4 he eiv\u00e4t ole koskaan paljastaneet t\u00e4ysin algoritmiaan. Niinp\u00e4 monet ammattilaiset ovat jo vuosia joutuneet korvaamaan konkreettisen tiedon arvioilla, ennusteilla ja omalla sis\u00e4lt\u00f6markkinointitutkimuksellaan. Monet johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset voivat puolestaan \u200b\u200bolla kyseenalaisia, hauraita tai vaatia tarkastelua \u2013 silti monet t\u00e4llaiset johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset liikkuvat Internetiss\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n.\n<\/p>\n<p>\n  Jotta voimme tutkia, kuinka blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin, aloitetaan k\u00e4sittelem\u00e4ll\u00e4 kolme laajalle levinnyt v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitys.\n<\/p>\n<h5>\n  1 &#8221;Blogisi kommentit eiv\u00e4t vaikuta hakutuloksiin&#8221;<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  T\u00e4m\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isesti yleisin v\u00e4ite blogikommentteja vastaan. Monet t\u00e4m\u00e4n v\u00e4itteen kannattajat tukevat sit\u00e4 t\u00e4m\u00e4n Hubspotin aiheesta tekem\u00e4n tutkimuksen kaltaisilla tutkimuksilla.\n<\/p>\n<p>\n  T\u00e4m\u00e4n v\u00e4itteen leimaaminen ep\u00e4tarkkuudeksi tai liialliseksi yksinkertaistamiseksi ei miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 tarkoita Hubspotin itsens\u00e4 halventamista. Loppujen lopuksi he eiv\u00e4t ole v\u00e4itt\u00e4neet, ett\u00e4 blogikommentit eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n vaikuta hakutuloksiin. Heid\u00e4n kolme johtop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n ovat sanatarkasti seuraavat:\n<\/p>\n<ul>\n<li>&#8221;Viestin kommenttien m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja julkaisun katselukertojen v\u00e4lill\u00e4 ei ole korrelaatiota.&#8221;\n  <\/li>\n<li>&#8221;Ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole korrelaatiota kommenttien ja viestien saamien linkkien m\u00e4\u00e4r\u00e4n v\u00e4lill\u00e4.&#8221;\n  <\/li>\n<li>&#8221;N\u00e4kemysten ja linkkien v\u00e4lill\u00e4 on positiivinen korrelaatio.&#8221;\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n  Kaikki n\u00e4m\u00e4 kolme v\u00e4itett\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t olevan tosiasiallisesti oikeita ja tutkimuksen tukemia. Mik\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 p\u00e4\u00e4telmist\u00e4 ei kuitenkaan suoraan todista tai v\u00e4it\u00e4 todistavansa, ett\u00e4 blogikommentit eiv\u00e4t vaikuta hakutuloksiin.\n<\/p>\n<p>\n  P\u00e4invastoin, OptinMoster lainaa mielenkiintoista Neil Patelin aihetta k\u00e4sittelev\u00e4\u00e4 tutkimusta, jossa tutkitaan hakusijoituksia. Tosin Neil Patelilla oli paljon pienempi otoskoko kuin Hubspotilla. He n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t my\u00f6s k\u00e4ytt\u00e4neen erilaisia \u200b\u200bmenetelmi\u00e4 ja mittaaneen tuloksia muiden mittareiden avulla. Neil Patel kuitenkin havaitsi, ett\u00e4 &#8221;26,7 % Googlessa sijoittuneista avainsanoista kuului kommenttiosiossa&#8221;.\n<\/p>\n<p>\n  Lis\u00e4ksi useat Googlen ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat antaneet samanlaisia \u200b\u200blausuntoja vuosien varrella. Esimerkiksi TheSemPost lainaa Googlen Gary Illyesi\u00e4, joka vastasi hakusijoitusta koskeviin tiedusteluihin sellaisenaan:\n<\/p>\n<p>\n  &#8221;Yleens\u00e4 jos n\u00e4emme, ett\u00e4 sivustolla on terve, kukoistava yhteis\u00f6, se voi auttaa paljon.&#8221;\n<\/p>\n<p>\n  Sellaisenaan voidaan turvallisesti v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 blogisi kommentit vaikuttavat hakutuloksiin. Rehellisesti sanottuna t\u00e4m\u00e4n vaikutuksen tarkkaa laajuutta ei ehk\u00e4 tiedet\u00e4, mutta on v\u00e4\u00e4rin olettaa, ettei sit\u00e4 ole.\n<\/p>\n<h5>\n  2 &#8221;Blogisi kommentit eiv\u00e4t tuota liikennett\u00e4&#8221;<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Seuraavaksi usein v\u00e4itet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 blogikommentit eiv\u00e4t tuota liikennett\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isesti enemm\u00e4n yksinkertaistus, mutta se on silti kyseenalainen v\u00e4ite.\n<\/p>\n<p>\n  Jotkut saattavat viitata yll\u00e4 mainittuun Hubspotin tutkimukseen todistaakseen t\u00e4m\u00e4n v\u00e4itteen. Teknisesti, erikseen, se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan totta; kommentit eiv\u00e4t itsess\u00e4\u00e4n aiheuta liikennett\u00e4. Vastakohta piilee kuitenkin my\u00f6s Neil Patelin edell\u00e4 mainitussa tutkimuksessa. Kun h\u00e4n havaitsi, ett\u00e4 kommenttien avainsanat olivat sijoittuneet, h\u00e4n havaitsi, ett\u00e4 16 % kaikesta liikenteest\u00e4 tuli kommenteista.\n<\/p>\n<p>\n  T\u00e4m\u00e4n v\u00e4itteen ohella voimme palata Garry Illyesin v\u00e4itteeseen; yhteis\u00f6t auttavat hakukoneoptimoinnissa. Korrelaation pit\u00e4isi siis olla se, ett\u00e4 blogikommentit luovat SEO-yst\u00e4v\u00e4llisi\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4, jotka puolestaan \u200b\u200blis\u00e4\u00e4v\u00e4t liikennett\u00e4:\n<\/p>\n<ul>\n<li>Kukoistava yhteis\u00f6\n  <\/li>\n<li>Sosiaaliset signaalit sitoutumisen kautta\n  <\/li>\n<li>Sis\u00e4ll\u00f6n pituus ja arvo\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n  Lopuksi tapaustutkimusten, jotka koskevat kommenttien korrelaatiota blogiliikenteeseen, kuten t\u00e4m\u00e4 ShoutMeloudista, pit\u00e4isi vahvistaa t\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4telm\u00e4.\n<\/p>\n<p>\n  N\u00e4in ollen t\u00e4m\u00e4 v\u00e4ite voi todellakin johtaa harhaan. Voidaan varmasti keskustella siit\u00e4, kuinka tarkasti kommentit vaikuttavat sijoitukseen tai onko se vaivan arvoista. Mutta blogikommentit luovat liikennett\u00e4, koska ne vaikuttavat hakukoneoptimointiin.\n<\/p>\n<h5>\n  3 &#8221;Hakukoneet pit\u00e4v\u00e4t blogisi kommentteja osana viestisi sis\u00e4lt\u00f6\u00e4&#8221;<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Lopuksi, t\u00e4m\u00e4 v\u00e4ite blogikommenteista on my\u00f6s laajalle levinnyt. Se ei suinkaan ole t\u00e4ysin v\u00e4\u00e4r\u00e4; se on itse asiassa suurimmaksi osaksi totta. Kuitenkin teoriasta k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n sekin voi johtaa harhaan.\n<\/p>\n<p>\n  N\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, \u200b\u200bett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 v\u00e4itteest\u00e4 johtuu hyvin yleinen v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitys; ett\u00e4 hakukoneet kohtelevat sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja blogikommentteja samalla tavalla. T\u00e4st\u00e4 seuraa, ett\u00e4 kommenttien sanam\u00e4\u00e4r\u00e4 voidaan yksinkertaisesti lis\u00e4t\u00e4 niiden sis\u00e4ll\u00f6n sanam\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. N\u00e4in ei todellakaan ole, kuten SearchEngineJournal lainaa Googlen John Muelleria selitt\u00e4\u00e4kseen:\n<\/p>\n<p>\n  &#8221;Meid\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmastamme n\u00e4emme kommentit osana sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Ymm\u00e4rr\u00e4mme my\u00f6s monissa tapauksissa, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on itse asiassa kommenttiosio, joten meid\u00e4n on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 sit\u00e4 hieman eri tavalla.&#8221;\n<\/p>\n<p>\n  Samalla tavalla edell\u00e4 mainitussa keskustelussaan Gary Illyes erotti n\u00e4m\u00e4 kaksi sanomalla:\n<\/p>\n<p>\n  &#8221;Se vaikuttaa yleiseen laatuun. Sanotaan, ett\u00e4 siell\u00e4 on hyv\u00e4\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, 5 pistett\u00e4, upeita linkkej\u00e4 upeilta sivuilta, 2 pistett\u00e4, kukoistava yhteis\u00f6, 1 piste.&#8221;\n<\/p>\n<p>\n  N\u00e4in ollen voimme turvallisesti p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 sis\u00e4ll\u00f6n todellinen sanam\u00e4\u00e4r\u00e4 ja kommentit eiv\u00e4t ole identtisi\u00e4. Hakukoneet todellakin vaikuttavat kommenttien linkkeihin, laatuun ja sanojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n, kuten tutkimukset osoittavat. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin kahden sanan laskeminen yhteen ik\u00e4\u00e4n kuin ne olisivat identtisi\u00e4. Sen sijaan on paljon turvallisempaa yksinkertaisesti saavuttaa haluttu sanam\u00e4\u00e4r\u00e4 itse sis\u00e4ll\u00f6ss\u00e4 ilman, ett\u00e4 kommentin pituutta edellytet\u00e4\u00e4n. Pidempi sis\u00e4lt\u00f6 on molemmissa tapauksissa parempi, joten kommentit pysyv\u00e4t arvokkaina t\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 riippumatta.\n<\/p>\n<h3>\n  Miten blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin<br \/>\n<\/h3>\n<p>\n  Selvitetty\u00e4mme n\u00e4m\u00e4 aiheet voimme tutkia tarkasti, kuinka blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin. Yll\u00e4 mainitut ja muut l\u00e4hteet ovat t\u00e4ss\u00e4 ratkaisevia, kun yhdist\u00e4mme teorian ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n.\n<\/p>\n<h5>\n  1 blogikommentti sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 piilev\u00e4n semanttisen indeksoinnin (LSI) avainsanoja<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Aluksi LSI-avainsanat voidaan tunnistaa tekij\u00e4ksi siihen, kuinka blogikommentit parantavat sis\u00e4ll\u00f6n sijoitusta. Yll\u00e4 olevassa tutkimuksessaan Neil Patel havaitsi, ett\u00e4 osa sijoituksen avainsanoista tuli kommenteista. Vaikka h\u00e4n ei nimenomaisesti tunnista niit\u00e4 LSI-avainsanoiksi, sen pit\u00e4isi vaikuttaa uskottavalta, ett\u00e4 ne ovat.\n<\/p>\n<p>\n  Monet olettavat, ett\u00e4 pohjimmiltaan LSI-avainsanat ovat synonyymej\u00e4 tai muunnelmia avainsanoista, joille blogikirjoitus sijoittuu. Esimerkiksi kenki\u00e4 koskeva viesti voi kohdistaa avainsanoihin, kuten &#8221;keng\u00e4t&#8221;, &#8221;saappaat&#8221; ja &#8221;lenkkarit&#8221;, mutta niihin liittyvi\u00e4 avainsanoja on monia. N\u00e4in ollen kommentit, joissa mainitaan &#8221;tennarit&#8221; tai &#8221;korkokeng\u00e4t&#8221;, lis\u00e4isiv\u00e4t viestin avainsanoja.\n<\/p>\n<p>\n  On kuitenkin huomionarvoista, ett\u00e4 n\u00e4in ei n\u00e4yt\u00e4 olevan. Itse asiassa jotkut v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 LSI-avainsanat eiv\u00e4t ole edes &#8221;juttu&#8221;, kuten SearchEngineJournal. Toiset, kuten Backlinko, v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 he ovat ja ett\u00e4 ne vaikuttavat sijoituksiin.\n<\/p>\n<p>\n  Ennen kuin kiistell\u00e4\u00e4n siit\u00e4, onko LSI-avainsanoilla vaikutusta, viimeksi mainitut kuitenkin antavat ratkaisevan huomion siit\u00e4, mit\u00e4 ne ovat. He ehdottavat, ett\u00e4 ne ovat &#8221;termej\u00e4, jotka liittyv\u00e4t l\u00e4heisesti kohdeavainsanaan&#8221; synonyymien sijaan. Siten yll\u00e4 olevassa esimerkiss\u00e4 &#8221;tennarit&#8221; ja &#8221;korkokeng\u00e4t&#8221; eiv\u00e4t olisi &#8221;kenkien&#8221; LSI:it\u00e4; &#8221;juoksu&#8221;, &#8221;harjoitus&#8221; ja &#8221;harjoittelu&#8221; olisivat.\n<\/p>\n<p>\n  Siksi luonnolliset, ei-roskapostikommentit lis\u00e4isiv\u00e4t realistisesti LSI:it\u00e4 blogiin. Voi kuitenkin tehd\u00e4 vain v\u00e4h\u00e4n, mutta houkutella suuria yleis\u00f6j\u00e4, jotka j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t pitki\u00e4, oivaltavia kommentteja, jotka sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t LSI:it\u00e4. Se ei ole tekij\u00e4, jota voidaan pakottaa tai aktiivisesti ty\u00f6skennell\u00e4. Voidaan kuitenkin kuratoida kommentteja ja priorisoida ne, joilla on LSI:t. Silti t\u00e4m\u00e4kin sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 joitain varoituksia, kuten k\u00e4sittelemme alla.\n<\/p>\n<h5>\n  2 Sis\u00e4ll\u00f6n pituus<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Seuraavaksi lis\u00e4\u00e4ntynyt sis\u00e4ll\u00f6n pituus vaikuttaa siihen, miten blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin. Yll\u00e4 mainittujen l\u00e4hteiden pit\u00e4isi osoittaa, ett\u00e4 kommentit todellakin pident\u00e4v\u00e4t sis\u00e4ll\u00f6n pituutta, vaikka ne eiv\u00e4t olisikaan identtisi\u00e4.\n<\/p>\n<p>\n  Sis\u00e4ll\u00f6n pituus vaikuttaa hakukoneoptimointiin ja siten hakutuloksiin, on hyvin dokumentoitu. Sielt\u00e4 ovat per\u00e4isin 1 000, 1 500 ja jopa 2 000 sanan &#8221;kultaiset sanat&#8221;. Vaikka, kuten yll\u00e4 korostettiin, kommenttien ei pit\u00e4isi olettaa saavuttavan n\u00e4it\u00e4 sanoja, ne lis\u00e4\u00e4v\u00e4t sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Vaikka heit\u00e4 kohdellaan &#8221;hieman eri tavalla&#8221;, kuten John Mueller toteaa.\n<\/p>\n<p>\n  Silti voidaan v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 pituus ei yksin lis\u00e4\u00e4 SEO:ta; pikemminkin se on laatu, joka usein seuraa pituutta. Oivaltava, informatiivinen sis\u00e4lt\u00f6 on yleens\u00e4 perusteellista, joten n\u00e4m\u00e4 kaksi menev\u00e4t p\u00e4\u00e4llekk\u00e4in. Lis\u00e4ksi sis\u00e4ll\u00f6n pituutta lis\u00e4\u00e4vien kommenttien pyyt\u00e4minen riippuu usein my\u00f6s sis\u00e4ll\u00f6n laadusta.\n<\/p>\n<h5>\n  3 Sis\u00e4ll\u00f6n laatu<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Mit\u00e4 tulee sis\u00e4ll\u00f6n laatuun, kommentit voivat my\u00f6s parantaa sis\u00e4ll\u00f6n yleist\u00e4 laatua. Yll\u00e4 olevassa keskustelussa Gary Illyes mainitsi, ett\u00e4 laatu &#8221;voi auttaa paljon&#8221;, vaikka se l\u00f6ytyy kommenteista.\n<\/p>\n<p>\n  Kahden edun, pituuden ja laadun, yhdist\u00e4miseksi t\u00e4ytyy ensin mietti\u00e4, kuinka pyyt\u00e4\u00e4 kommentteja. Jos blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin, miten voit pyyt\u00e4\u00e4 kommentteja, jos saat usein v\u00e4h\u00e4n tai ei ollenkaan?\n<\/p>\n<p>\n  Vastaus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan SEO:n omassa perusperiaatteessa; &#8221;laatu on kuningas&#8221;. Jos sis\u00e4lt\u00f6si tarjoaa houkuttelevan pituuden, korkean laadun ja hy\u00f6dyllisi\u00e4 oivalluksia, se houkuttelee kommentoijia, jotka arvostavat niit\u00e4. Lukijoiden rohkaiseminen &#8221;j\u00e4t\u00e4 kommentti&#8221; tai &#8221;jakamaan ajatuksiaan&#8221; puolestaan \u200b\u200bantaa vankan perustan. Lopuksi, interaktiivisen sis\u00e4ll\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6 on aina kannattava strategia sitoutumisen edist\u00e4miseen.\n<\/p>\n<h5>\n  4 K\u00e4ytt\u00e4jien sitoutuminen ja yhteis\u00f6<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Vastaavasti kommenttien pyyt\u00e4minen on p\u00e4\u00e4llekk\u00e4ist\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jien sitoutumissignaalien ja Gary Illyesin &#8221;kukoistavan yhteis\u00f6n&#8221; kanssa. Kommentit voivat antaa t\u00e4llaisia \u200b\u200bsignaaleja ennen sosiaalisen median strategioita.\n<\/p>\n<p>\n  Kuten yll\u00e4 korostettiin, n\u00e4m\u00e4 signaalit todellakin vaikuttavat hakutuloksiin. Harkitse hakukoneoptimoinnin perusperiaatteita k\u00e4ytt\u00e4jien sitoutumisen kannalta, sosiaalisessa mediassa tai muuten. Sitoutumissignaaleja ovat:\n<\/p>\n<ul>\n<li>Tykk\u00e4\u00e4 ja jakaa\n  <\/li>\n<li>Reaktiot ja kommentit\n  <\/li>\n<li>Viittaukset\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n  Hakukoneet k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t t\u00e4llaisia \u200b\u200bsignaaleja sitoutumisen ja siten my\u00f6s laadun mittaamiseen. Blogin kommentit tarjoavat itse t\u00e4llaisia \u200b\u200b\u200b\u200bmittareita, vaikkakin pienemm\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ja voivat siten vaikuttaa hakutuloksiin.\n<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-321824-6383c06c959db.webp\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-321824-6383c06c959db.webp\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<h5>\n  5 Asiantuntemus, arvovaltaisuus ja luotettavuus (EAT)<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Lopuksi, kaikki n\u00e4m\u00e4 tekij\u00e4t kiert\u00e4v\u00e4t EAT:t\u00e4 muodossa tai toisessa. Googlen PageRank riippuu t\u00e4st\u00e4 triosta, joten se on hakukoneoptimoinnin kulmakivi. Vaikka kommenteilla ei luultavasti ole valtavaa vaikutusta siihen, niill\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan vaikutusta.\n<\/p>\n<p>\n  Aluksi Google selitt\u00e4\u00e4 avuliaasti, ett\u00e4 haun laadun arvioijat auttavat sen hakualgoritmia. Lis\u00e4ksi TheSemPost lainaa John Muelleria, jonka mukaan kommentit vaikuttavat laatuarvioihin. Erityisesti, jotta he saattavat ihmetell\u00e4: &#8221;Onko t\u00e4m\u00e4 ylivoimaisen huonoa? Onko t\u00e4m\u00e4 ylivoimaisen hyv\u00e4\u00e4? Mihin ved\u00e4mme rajan?&#8221;\n<\/p>\n<p>\n  Itse asiassa kommentit auttavat vierailijoita tarkistamaan blogin laadun. Ne voivat tarjota lis\u00e4n\u00e4kemyksi\u00e4, osuvia linkkej\u00e4 arvovaltaisiin l\u00e4hteisiin ja korjauksia. Sit\u00e4 vastoin negatiivisilla kommenteilla ja &#8221;liekkisodoilla&#8221; voi tietysti olla kielteisi\u00e4 vaikutuksia. Osittain t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 jotkut blogit ottavat vastaan \u200b\u200bkommentteja ja kannustavat niit\u00e4, kun taas toiset kuroivat niit\u00e4 tai yksinkertaisesti poistavat ne k\u00e4yt\u00f6st\u00e4.\n<\/p>\n<h4>\n  Blogikommenttien salliminen tai poistaminen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4<br \/>\n<\/h4>\n<p>\n  Lopuksi, kun olet keskustellut siit\u00e4, kuinka blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin, voi her\u00e4t\u00e4 kaksi j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 kysymyst\u00e4. Ensinn\u00e4kin, pit\u00e4isik\u00f6 blogikommentit sallia tai poistaa k\u00e4yt\u00f6st\u00e4? Toiseksi, jos ne sallitaan, pit\u00e4isik\u00f6 ne kuratoida?\n<\/p>\n<p>\n  Edellisest\u00e4 kysymyksest\u00e4 Fizzlen Corbett Barr k\u00e4vi keskustelun kahden tunnetun bloggaajan, Pat Flynnin ja Everett Boguen, v\u00e4lill\u00e4. Muiden argumenttien ohella Pat puolusti blogikommentteja, koska ne kiihottavat keskusteluja, jotka vaikuttavat luoviin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Everett v\u00e4itti blogikommentteja vastaan, ett\u00e4 kommenttien moderointi vei liikaa h\u00e4nen ajastaan \u200b\u200bja verotti siten h\u00e4nen luovuuttaan.\n<\/p>\n<p>\n  Vaikka t\u00e4m\u00e4 keskustelu voi toimia pintapuolisena katsauksena aiheeseen, se on luultavasti melko subjektiivista. Objektiivisesti John Mueller varoitti, ett\u00e4 kommenttien suora poistaminen ei tule ilman haitallisia vaikutuksia. Sellaisenaan se pit\u00e4isi todenn\u00e4k\u00f6isesti n\u00e4hd\u00e4 laskennallisena riskin\u00e4.\n<\/p>\n<h4>\n  Valvoa, valvoa ja poistaa kommentteja<br \/>\n<\/h4>\n<p>\n  Lopuksi j\u00e4lkimm\u00e4isess\u00e4 kysymyksess\u00e4 maltillisuus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Kommenteissa on todellakin monia etuja ja haittoja, joista monet vaikuttavat haun sijoitukseen. Mutta ilman maltillisuutta mik\u00e4 tahansa kommenttiosio voi muuttua vastuulliseksi.\n<\/p>\n<p>\n  Viimeinen tekij\u00e4 on kuitenkin syyt\u00e4 korostaa t\u00e4ss\u00e4. Kommenttien kuratointi voi auttaa parantamaan laatua, kohteliaisuutta, LSI:it\u00e4 ja paljon muuta. On kuitenkin huomionarvoista, ett\u00e4 aktiiviset kommentoijat eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ota yst\u00e4v\u00e4llisesti poistettuja kommentteja. &#8221;Hieno postauksen&#8221; kaltaisten kommenttien valikoiva poistaminen ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vahingoita sijoituksia suoraan, mutta se voi j\u00e4rkytt\u00e4\u00e4 tai suututtaa hyv\u00e4\u00e4 tarkoittavia kommentoijia. Sellaisenaan t\u00e4m\u00e4kin pit\u00e4isi n\u00e4hd\u00e4 laskennallisena riskin\u00e4 helpon valinnan sijaan.\n<\/p>\n<h5>\n  Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Yhteenvetona voidaan todeta, ett\u00e4 blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin monin tavoin. Pident\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6si pituutta ja laatua, lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 LSI:it\u00e4, l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sosiaalisia signaaleja tai muilla tavoilla, he tekev\u00e4t. Ne eiv\u00e4t kuitenkaan ole riskitt\u00f6mi\u00e4, ja niill\u00e4 voi olla haitallisia vaikutuksia, jos niit\u00e4 ei valvota. N\u00e4in ollen huolellinen tutkimus ja tapauskohtaiset valinnat voivat olla vain hy\u00f6dyllisi\u00e4.\n<\/p>\n<\/p>\n<div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">\n  : <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" data-pssr=\"\" href=\"http:\/\/www.instantshift.com\/2021\/06\/16\/blog-comments-impact-search-ranking\/\">instantshift.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Blogikommentit ovat pitk\u00e4\u00e4n olleet eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 asemassa hakukoneoptimointia (SEO) koskevissa keskusteluissa. Jokaisen, joka on perehtynyt aiheeseen, pit\u00e4isi olla suhteellisen helppo ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 miksi. Jo vuonna 2005 Google esitteli &#8221;nofollow&#8221;-tunnisteen osittaisena vastauksena kommenttiroskapostiin. T\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Googlen PageRank kiinnitt\u00e4\u00e4 huomion sivujen auktoriteettiin, johon kommenttien k\u00e4\u00e4nteiset linkit vaikuttavat. Lopuksi kommenttiosat tuottavat hakukoneille sosiaalisia signaaleja, jotka vaikuttavat hakukoneoptimointiin. Se ei kuitenkaan ole yksiselitteinen aihe, kuten keskustelut usein osoittavat. Joten anna meid\u00e4n tutkia, kuinka blogisi kommentit voivat vaikuttaa hakutuloksiin ja mahdollisiin toimintatapoihin. Blogin kommentit:\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":207434,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[222,92,53,144],"tags":[],"class_list":["post-249639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oppikirjoja","category-seo-ja-markkinointi","category-web-ja-wordpress-2","category-web-vinkkeja-ja-vinkkeja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249639\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}