{"id":248511,"date":"2021-08-23T09:50:00","date_gmt":"2021-08-23T06:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-vanhaa-tieteellista-tietoa-jotka-ovat-osoittautuneet-vaariksi\/"},"modified":"2021-08-23T09:50:00","modified_gmt":"2021-08-23T06:50:00","slug":"10-vanhaa-tieteellista-tietoa-jotka-ovat-osoittautuneet-vaariksi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/fi\/10-vanhaa-tieteellista-tietoa-jotka-ovat-osoittautuneet-vaariksi\/","title":{"rendered":"10 vanhaa tieteellist\u00e4 tietoa, jotka ovat osoittautuneet v\u00e4\u00e4riksi"},"content":{"rendered":"

\n Parasta tieteess\u00e4<\/a> on, ett\u00e4 se my\u00f6nt\u00e4isi heti, kun on v\u00e4\u00e4rin. Jotkut teoriat osoittautuvat usein v\u00e4\u00e4riksi. Uusi tutkimus on vanhentanut vanhoja, laajalti uskottuja ideoita. Joskus ne tehd\u00e4\u00e4n ep\u00e4t\u00e4ydellisiksi, ja joskus ne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n oikeutetusti. T\u00e4m\u00e4 jatkuva prosessi ei kuitenkaan est\u00e4 uusien ideoiden l\u00f6yt\u00e4mist\u00e4. Tiedett\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n tiukimpana prosessina, johon liittyy yksityiskohtaisia \u200b\u200bmenettelyj\u00e4, mutta se ei tarkoita, ett\u00e4 teorioita ei kumota. Joskus huijaus<\/a> tapahtuisi tarkoituksellisesti tiedeyhteis\u00f6n huijaamiseksi. On olemassa useita vanhoja tieteellisi\u00e4 tosiasioita, jotka on osoitettu v\u00e4\u00e4riksi. Tiede hoitaa ne kaikki – aikanaan.\n<\/p>\n

\n Seuraavassa on joitain kriittisi\u00e4 tieteellisi\u00e4 l\u00f6yd\u00f6ksi\u00e4<\/a>, jotka osoittautuivat v\u00e4\u00e4riksi, koska ne olivat riippuvaisia \u200b\u200btiedoista, jotka olivat kyseenalaisia. On my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 suurin osa n\u00e4ist\u00e4 l\u00f6yt\u00f6ist\u00e4 ei ole saattanut olla t\u00e4ysin v\u00e4\u00e4r\u00e4 sanan tarkassa merkityksess\u00e4. Jotkut niist\u00e4 on yksinkertaisesti korvattu samojen teorioiden muilla versioilla, jotka ovat kattavampia ja ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4mpi\u00e4. Tarkista n\u00e4m\u00e4 10 vanhaa tieteellist\u00e4 tosiasiaa, jotka ovat osoittautuneet v\u00e4\u00e4riksi:\n<\/p>\n

\n 10 Vulcan-planeetan l\u00f6yt\u00e4minen
\n<\/h3>\n

\n 1800-luvulla tutkijat ja t\u00e4htitieteilij\u00e4 uskoivat, ett\u00e4 Auringon ja Merkuruksen v\u00e4lill\u00e4 oli planeetta. Sen nimi oli Vulcan. Sen l\u00f6ysi ensimm\u00e4isen kerran Urbain Jean Joseph Le Verrier, koska elohopean kiertoradalla oli selitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 poikkeavuuksia. Le Verrier v\u00e4itti, ett\u00e4 n\u00e4iden erityispiirteiden syyn\u00e4 on oltava painovoiman l\u00e4hteen\u00e4 toimiva esine – kuu tai pieni planeetta. Jotkut t\u00e4htitieteilij\u00e4t ep\u00e4iliv\u00e4t Vulcanin olemassaoloa. T\u00e4m\u00e4n hypoteettisen planeetan etsinn\u00e4st\u00e4 luovuttiin vuonna 1915. Lis\u00e4ksi yleisen suhteellisuusteorian teoria auttoi selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n my\u00f6s elohopeaan liittyvi\u00e4 outoja ilmi\u00f6it\u00e4.\n<\/p>\n

\n 9 Spontaani el\u00e4m\u00e4
\n<\/h3>\n

\n  \n<\/p>\n

\n Vuosisatojen ajan uskottiin yleisesti, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4 nousi elementeist\u00e4, joissa ei ollut siemeni\u00e4, munaa tai muita lis\u00e4\u00e4ntymiskeinoja. Aristoteles<\/a> oli henkil\u00f6, joka perusti t\u00e4m\u00e4n teorian. Jopa h\u00e4nen edess\u00e4\u00e4n olevat ajattelijat ajattelivat, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4 l\u00e4htee mudasta, maasta ja limasta, kun he ovat alttiina auringonvalolle. Teoria jatkui vuosisatojen ajan Aristoteleen j\u00e4lkeen. Jotkut tiedemiehet jopa ehdottivat sit\u00e4 vasta 1700-luvulla. Teoria ei selviytynyt tieteellisest\u00e4 menetelm\u00e4st\u00e4 ja hyl\u00e4ttiin lopullisesti. Se on yksi monista tieteellisist\u00e4 tosiseikoista, jotka on osoitettu v\u00e4\u00e4riksi.\n<\/p>\n

\n 8 Maan laajeneminen
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Maapallon ja sen k\u00e4ytt\u00e4ytymisen nykyaikainen k\u00e4sitys perustuu subduktion k\u00e4sitteeseen. Ennen kuin t\u00e4m\u00e4 ajatus hyv\u00e4ksyttiin, monet tutkijat ajattelivat, ett\u00e4 maapallo kasvatti tilavuuttaan jatkuvasti. T\u00e4m\u00e4 auttoi selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n monia ilmi\u00f6it\u00e4, kuten maan alla olevat vuorijonot<\/a> ja aallot maanosilla. T\u00e4m\u00e4 hypoteesi ei ole vain yksi tieteellisist\u00e4 tosiasioista, jotka on osoitettu v\u00e4\u00e4r\u00e4ksi, mutta se on korvattu tektonisten levyjen teorialla, joka selitt\u00e4\u00e4 maan alla olevat liikkeet.\n<\/p>\n

\n 7 Phlogistonin teoria
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Johan Joachim Becherin vuonna 1667 esitt\u00e4m\u00e4 teoria totesi, ett\u00e4 jokainen palava esine sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 elementin, jota kutsutaan flogistoniksi ja joka vapautuu palamisprosessin aikana. Itse asiassa uskottiin, ett\u00e4 palaminen voi tapahtua vain t\u00e4m\u00e4n elementin olemassaolon vuoksi. Sanottiin, ett\u00e4 flogistoni oli v\u00e4rit\u00f6n. Ajan my\u00f6t\u00e4<\/a> tieteelliset testit hylk\u00e4siv\u00e4t t\u00e4m\u00e4n teorian, koska se ei selitt\u00e4nyt metallien palamista. Teoria, joka korvasi Phlogistonin, oli hapettuminen.\n<\/p>\n

\n 6 Marsin kanavaa
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Se on rotkojen ja syvennysten verkosto, jonka tiedemies uskoi 1800-luvulla Marsilla olevan olemassa. Ne l\u00f6ysi ensimm\u00e4isen kerran Giovanni Schiaparelli vuonna 1877. Marsin kanavista tuli feromoni, kun muut tutkijat hyv\u00e4ksyiv\u00e4t t\u00e4m\u00e4n idean. Sanottiin my\u00f6s, ett\u00e4 kanavat olivat planeetan asukkaiden kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4 kasteluj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4. Teoria s\u00e4ilyi 1900-luvulla.\n<\/p>\n

\n Marsin kanavat osoittautuivat myytiksi keksim\u00e4ll\u00e4 moderneja teleskooppeja<\/a>. K\u00e4vi tiedossa, ett\u00e4 kanavalta n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t olivat optisia harhoja. 1960-luvulla miehitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n avaruusalus meni punaiselle planeetalle ja otti kuvia haudaten teorian kokonaan ja sijoittamalla sen v\u00e4\u00e4riksi osoitettujen tieteellisten seikkojen joukkoon.\n<\/p>\n

\n 5 eetteri\u00e4
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Tunnetaan my\u00f6s nimell\u00e4 eetteri – t\u00e4m\u00e4 esine oli oletettavasti salaper\u00e4inen elementti,<\/a> joka auttoi valon remissiossa koko maailmankaikkeudessa. Tutkija uskoi, ett\u00e4 valo tarvitsi kuljetusv\u00e4lineen voidakseen kulkea paikasta toiseen. Eetteriteoria hyv\u00e4ksyttiin 1800-luvulle saakka. Kokeet olisivat ristiriidassa t\u00e4m\u00e4n teorian kanssa; ihmiset kuitenkin uskoivat edelleen. Se asteittain lopetettiin kehittyneiden teorioiden my\u00f6t\u00e4. Itse asiassa se on edelleen olemassa hienostuneessa muodossa.\n<\/p>\n

\n 4 Tyhj\u00e4 liuskekivi
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Se on yksi vanhimmista ja kiistanalaisimmista<\/a> psykologian teorioista<\/a>. Siin\u00e4 todetaan, ett\u00e4 henkil\u00f6ll\u00e4 ei ole sis\u00e4\u00e4nrakennettua persoonallisuutta syntyess\u00e4\u00e4n. Jokainen henkinen sis\u00e4lt\u00f6 oli koulutuksen ja kokemuksen tulos. Vaistoa ei ollut olemassa. Ei ole ep\u00e4ilyst\u00e4k\u00e4\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 koulutuksella ja kokemuksella on t\u00e4rke\u00e4 rooli yksil\u00f6n persoonallisuuden muodostamisessa, on my\u00f6s v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 hyv\u00e4ksy\u00e4 se osa, jonka henkil\u00f6n geenit tekisiv\u00e4t t\u00e4ss\u00e4 suhteessa. Jotkut perheen piirteet ovat perittyj\u00e4. T\u00e4m\u00e4 todistettiin vuosien tutkimusten ja kokeiden j\u00e4lkeen<\/a>. Ja tyhj\u00e4st\u00e4 taulusta tuli yksi tieteellisist\u00e4 tosiseikoista, jotka osoittautuivat v\u00e4\u00e4riksi.\n<\/p>\n

\n 3 Frenologia
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n n\u00e4enn\u00e4istieteen\u00e4<\/a> vain nyky\u00e4\u00e4n, mutta oli aika, jolloin se oli laajalti suosittu. Teorian mukaan luonteenpiirteet, kuten \u00e4lykkyys, v\u00e4kivalta ja musiikki, lokalisoitiin kaikki tietyiss\u00e4 aivojen osissa. Frenologian teorian mukaan, mit\u00e4 suurempi aivojen pinta-ala on, sit\u00e4 enemm\u00e4n mahdollisuudet henkil\u00f6ll\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4yty\u00e4 tietyll\u00e4 tavalla. Tutkijat eiv\u00e4t koskaan uskoneet frenologiaa. Se kuitenkin lopetettiin vasta asteittain.\n<\/p>\n

\n 2 Staattinen maailmankaikkeus
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Ennen kuin Big Bang Theory<\/a> hyv\u00e4ksyttiin, todettiin, ett\u00e4 maailmankaikkeus ja sen koko eiv\u00e4t muuttuneet. T\u00e4m\u00e4 tarkoitti sit\u00e4, ett\u00e4 maailmankaikkeus ei kasvaisi eik\u00e4 pienentyisi. Jopa Albert Einstein uskoi t\u00e4h\u00e4n teoriaan. Teorialla oli tiettyj\u00e4 porsaanreiki\u00e4, joita ei voitu selitt\u00e4\u00e4, koska siin\u00e4 ei pystytty selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n, miksi maailmankaikkeus ei ollut tihe\u00e4mpi ajan my\u00f6t\u00e4. Sitten Einstein hylk\u00e4si t\u00e4m\u00e4n idean. Joten t\u00e4n\u00e4\u00e4n staattinen maailmankaikkeus kuuluu v\u00e4\u00e4rin osoitettujen tieteellisten tosiseikkojen joukkoon.\n<\/p>\n

\n 1 kylm\u00e4 fuusio
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Ydinkokeen suorittamiseen tarvitaan sek\u00e4 \u00e4\u00e4rimm\u00e4ist\u00e4 energiaa ett\u00e4 korkeita l\u00e4mp\u00f6tiloja. Kylm\u00e4fuusioteorian mukaan t\u00e4llainen prosessi voidaan suorittaa my\u00f6s huoneen l\u00e4mp\u00f6tilassa<\/a>. Se oli hyvin yksinkertainen k\u00e4site. Itse asiassa jotkut ihmiset uskovat edelleen ajatukseen.\n<\/p>\n

\n 10 vanhaa tieteellist\u00e4 tietoa, jotka ovat osoittautuneet v\u00e4\u00e4riksi
\n<\/h3>\n
    \n
  1. Kylm\u00e4fuusio\n <\/li>\n
  2. Staattinen maailmankaikkeus\n <\/li>\n
  3. Frenologia\n <\/li>\n
  4. Tyhj\u00e4 liuskekivi\n <\/li>\n
  5. Eetteri\n <\/li>\n
  6. Marsin kanavat\n <\/li>\n
  7. Phlogistonin teoria\n <\/li>\n
  8. Maa laajenee\n <\/li>\n
  9. Spontaani el\u00e4m\u00e4\n <\/li>\n
  10. Vulcan-planeetan l\u00f6yt\u00e4minen\n <\/li>\n<\/ol>\n

    \n Kirjoittanut: Steve Lawrence<\/strong>\n<\/p>\n<\/p>\n

    \n : wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Tiede my\u00f6nt\u00e4\u00e4 heti, kun se on v\u00e4\u00e4rin. On olemassa useita vanhoja tieteellisi\u00e4 tosiasioita, joista tiede huolehtii aikanaan.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[495,352],"tags":[],"class_list":["post-248511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mysteerit","category-viihde"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}