{"id":248268,"date":"2021-06-22T06:19:00","date_gmt":"2021-06-22T03:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-historiallisesti-epatarkinta-elokuvaa\/"},"modified":"2021-06-22T06:19:00","modified_gmt":"2021-06-22T03:19:00","slug":"10-historiallisesti-epatarkinta-elokuvaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/fi\/10-historiallisesti-epatarkinta-elokuvaa\/","title":{"rendered":"10 historiallisesti ep\u00e4tarkinta elokuvaa"},"content":{"rendered":"

\n Mik\u00e4\u00e4n ei kiehtoo katsojaa aivan kuten mahdollisuus elokuvaan, joka perustuu ” tositarinaan<\/a> ”. Tarinat todellisista ihmisist\u00e4, paikoista ja tapahtumista lis\u00e4\u00e4v\u00e4t yleens\u00e4 ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isen taikuutta elokuvaan. Jotkut ohjaajat n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t uskovan, ett\u00e4 heid\u00e4n taiteellinen lisenssins\u00e4 antaa heille mahdollisuuden menn\u00e4 paljon pidemm\u00e4lle kuin mit\u00e4 voidaan kohtuudella m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 ”historiallisesti tarkaksi”. Sitten yleis\u00f6 kuluttaa n\u00e4it\u00e4 historiallisesti ep\u00e4tarkkoja elokuvia olettaen virheellisen oletuksen, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 elokuvat ovat totta.\n<\/p>\n

\n Hahmoja lis\u00e4t\u00e4\u00e4n ja poistetaan, luodaan romanttisia<\/a> kiinnostuksen kohteita ja hetket liioitellaan tai valmistetaan kokonaan! Ja joskus he jopa muuttavat p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4ri\u00e4 kokonaan. Huolimatta totuuden taipumisesta ja huijaamisesta, monet n\u00e4ist\u00e4 elokuvista ovat laajalti suosittuja<\/a> fanien keskuudessa, vaikka ne osoittautuvatkin harvoin historioitsijoiden keskuudessa eritt\u00e4in suosituiksi<\/a>.\n<\/p>\n

\n 10 J.Edgar
\n<\/h3>\n

\n John Edgar Hoover oli FBI: n perustajais\u00e4, jonka tiedettiin usein ylitt\u00e4neen liittovaltion toimivaltansa. Vaikka el\u00e4m\u00e4kerta on uskomattoman tehty ja n\u00e4ytelty, elokuva muuttaa suuresti alkuper\u00e4ist\u00e4 tarinaa. Ja se ohittaa erityisesti tuomareiden, Hollywoodin merkitt\u00e4vien henkil\u00f6iden, taiteilijoiden h\u00e4irinn\u00e4n ja liioittelee tiettyj\u00e4 tapahtumia suhteettomasti. Elokuva kuvaa Edgaria kidutettuna vision\u00e4\u00e4rin\u00e4 ja aliarvioi tekem\u00e4ns\u00e4 v\u00e4\u00e4r\u00e4t asiat oikeuttamalla ne v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6miksi suuremman hy\u00f6dyn saavuttamiseksi.\n<\/p>\n

\n 9 JFK (1991)
\n<\/h3>\n

\n
\n Ohjaaja Oliver Stone rakastaa ilmeisesti historiallisten elokuvien tekemist\u00e4, ja t\u00e4m\u00e4 trilleri seuraa New Orleansin piirimiehen asianajajaa (Kevin Costner), joka paljastaa, ett\u00e4 Kennedyn salamurhassa on enemm\u00e4n kuin virallinen tarina. JFK on historiallisesti ep\u00e4tarkimpia elokuvia. Elokuvan avaus on montaasi sek\u00e4 arkistoiduista ett\u00e4 uudelleen luotuista kuvamateriaaleista. Spoilerit Ei. Se yhdist\u00e4\u00e4 vakuuttavasti totuuden ja salaliiton, painottamalla JFK-salaliittojen suosimista h\u00e4nen murhasta l\u00e4htien.\n<\/p>\n

\n JFK: ssa k\u00e4ytetty salaliitto perustui vuoden 1967 huijaukseen, The Case of Jim Garrison, joka paljastui v\u00e4\u00e4r\u00e4ksi vuonna 1972. Elokuvassa keskeinen todistaja Perry Russo n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n vapaasti todistaen, vaikka todellisuudessa h\u00e4n oli huumettiin ennen todistustaan. Elokuvan t\u00e4rke\u00e4 kohtaus on David Ferrien hajoaminen ja tunnustus, vaikka se onkin osoittautunut johtajan mielikuvitukseksi; Ferrie on aina pit\u00e4nyt viattomuutensa.\n<\/p>\n

\n Stonein trilleri onnistui jopa viittaamaan voimakkaasti siihen, ett\u00e4 Kennedyn seuraaja Valkoisessa talossa Lyndon B.Johnson oli salamurhan liikkeellepaneva voima, vaikka t\u00e4m\u00e4n v\u00e4itteen tueksi onkin olemassa vain v\u00e4h\u00e4n todisteita.\n<\/p>\n

\n 8 Gladiaattori (2000)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Toinen parhaan kuvan voittaja, joka oli hieman tosiseikkojen valossa, Gladiator<\/a> on eeppinen historiallinen draama, jonka on ohjannut Ridley Scott<\/a>, p\u00e4\u00e4osassa Russell Crowe kuvitteellisena Rooman kenraalina, Maximus Decimus Meridius. Maximus on pettynyt ja putoaa kenraalista orjaan, miss\u00e4 h\u00e4n saa laajaa kunnioitusta taistellessaan gladiaattorina. Vaikka useita historioitsijoita palkattiin neuvomaan elokuvan historiallisesta tarkkuudesta, on mielenkiintoista huomata, ett\u00e4 yksi l\u00e4hti, koska k\u00e4sikirjoitukseen tehdyt muutokset tekiv\u00e4t Gladiatorista historiallisesti ep\u00e4tarkimpia elokuvia.<\/p>\n

\n Jotkut Maximoksen ymp\u00e4rill\u00e4 olevista hahmoista ovat todellisia historiallisia hahmoja, vaikka tosiasiat ovat h\u00e4m\u00e4rtyneet. Elokuvassa Rooman keisari Marcus Aurelius tappaa poikansa Commodus, vaikka todellisuudessa h\u00e4n kuoli vesirokoon. Joaquin Phoenixin h\u00e4mment\u00e4v\u00e4n, insestin ja kammottavan Commoduksen esityksen osalta historialliset tiedot osoittavat, ett\u00e4 h\u00e4n ei ollut mit\u00e4\u00e4n t\u00e4llaista ja ett\u00e4 h\u00e4n oli suosittu hallitsija yli vuosikymmenen ajan. H\u00e4n taisteli n\u00e4yttelytaistelussa, mutta h\u00e4nt\u00e4 ei koskaan murhattu areenalla – itse asiassa h\u00e4nen painikumppaninsa \/ rakastajansa Narcissus kuristi h\u00e4net kylvyss\u00e4.\n<\/p>\n

\n 7 Apokalypto (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Mayan kuningaskunnassa sen kuoleman edess\u00e4 hallitsijat vaativat, ett\u00e4 selviytymisen avain on rakentaa lis\u00e4\u00e4 temppeleit\u00e4 ja uhrata ihmisuhreja. Jaguar Paw (Rudy Youngblood), yksi uhriksi vangituista nuorista miehist\u00e4, pakenee v\u00e4ltt\u00e4\u00e4kseen kuolemansa. Todellisen antiikin maya-kielen k\u00e4ytt\u00f6 ohjaajan Mel Gibsonin elokuvassa antaa elokuvalle todellisen aitouden, jota ei peilata sen historiallinen tarkkuus.<\/p>\n

\n Elokuvassa olevat mayat esitettiin radikaaleina villin\u00e4, jotka muistuttivat enemm\u00e4n atsteekkeja; mayat olivat kohtuullisen rauhanomaisia \u200b\u200bihmisi\u00e4. Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4 tosiasia sijoittaa Apocalypton historiallisesti ep\u00e4tarkkoihin elokuviin. Mayat tekiv\u00e4t my\u00f6s harvoin mit\u00e4\u00e4n ihmisuhreja. Jos he tekiv\u00e4t niin, se oli petollista eliitti\u00e4 vastaan, ei koskaan tavallista kansaa. Lis\u00e4ksi elokuva p\u00e4\u00e4ttyy espanjalaisten saapumiseen, mik\u00e4 tapahtui Meksikossa vasta noin 400 vuotta mayojen romahduksen j\u00e4lkeen.\n<\/p>\n

\n 6300 (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Zack Snyderin hitti '300' on sovitus Frank Millerin vuoden 1998 sarjakuvasarjasta, joka itsess\u00e4\u00e4n on kuvitteellinen uudelleenjuttu Thermopylae-taistelusta. Vaikka historia perustuu, 300-luku on historiallisesti ep\u00e4tarkimpien elokuvien joukossa. Taistelu on ehdottomasti yksi tallennetun historian yksipuolisimmista ponnisteluista, vaikkakaan siin\u00e4 mittakaavassa, ett\u00e4 elokuva saisi sinut uskomaan. 300 Spartans<\/a> eiv\u00e4t pystyneet vastaamaan heid\u00e4n vihollinen ja liittoutunut muiden kreikkalaisten kaupunkivaltiot, ajaa niiden joukkoon noin 7000. Ja vaikka heid\u00e4n puvustaan \u200b\u200bpaljastui kaiverretut absit, jotka n\u00e4yttiv\u00e4t hyv\u00e4lt\u00e4 kamerasta – ja olivat inspiraation l\u00e4hde veljeysveljien Halloween-puvuille valtakunnallisesti koko maassa -, spartalaiset olisivat k\u00e4ytt\u00e4neet todellisia panssareita elokuvassa esiteltyjen kirkastettujen lanteiden sijaan.<\/p>\n

\n Persian valtakunta oli my\u00f6s edustettu ep\u00e4tarkasti elokuvassa. Xerxes ei todellakaan ollut outo, kalju j\u00e4ttil\u00e4inen, jolla oli syv\u00e4 \u00e4\u00e4ni ja naisellinen ulkon\u00e4k\u00f6, ja Persian valtakunta kielsi orjuuden zoroastrilaisten uskomustensa vuoksi. Itse asiassa spartalaiset olivat yksi suurimmista orjien omistajista Kreikassa. Toinen outo sis\u00e4llytt\u00e4minen on, ett\u00e4 spartalaiset kiusoittavat ateenalaisia \u200b\u200b”poikayst\u00e4viksi”, kun itse spartalaiset eiv\u00e4t olleet kovin ujo Pederastiksestaan.\n<\/p>\n

\n 5 Marie Antoinette (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Sofia Coppolan silmiinpist\u00e4v\u00e4 kuvaus Ranskasta Ranskan vallankumouksen edess\u00e4 on kaunis elokuva. Sek\u00e4 v\u00e4ripaletin ett\u00e4 pukeutumisen eloisuus antoi elokuvalle ainutlaatuisen visuaalisen ilmeen, joka melkein auttoi peitt\u00e4m\u00e4\u00e4n historiallisen tarkkuuden. Melkein fantastinen l\u00e4hestymistapa asetukseen antoi Coppolalle mahdollisuuden ottaa (hieman liikaa) taiteellisen vapauden, mink\u00e4 seurauksena Ranskan ikonisen kuningattaren kuvaaminen oli enemm\u00e4n maalausta kuin valokuvaa.<\/p>\n

\n My\u00f6s Coppolan visuaalinen tyyli aiheutti ongelmia. Vaatteet oli v\u00e4rj\u00e4tty v\u00e4reill\u00e4, joita ei ollut tuolloin saatavana, ja jopa pari Converse-kenk\u00e4\u00e4 voidaan havaita mekon alla. Mutta suurimmat vapaudet otettiin tarinankerrontaosastolta. Elokuvassa Marie Antoinette ja Louis-Auguste jakavat s\u00e4ngyn yhdess\u00e4, mit\u00e4 he eiv\u00e4t tehneet. H\u00e4nen viettely kesti muutaman kuukauden n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4. Tosiel\u00e4m\u00e4ss\u00e4 se oli seitsem\u00e4n vuotta. Elokuvan p\u00e4\u00e4kysymys on, ett\u00e4 politiikkaa ei ole. Vaikuttaa silt\u00e4, \u200b\u200bett\u00e4 ihmiset eiv\u00e4t pid\u00e4 h\u00e4nest\u00e4, mutta ei ole tehty selv\u00e4ksi miksi. Koko aika kuluu tyls\u00e4sti shoppailun, sy\u00f6misen, hillitsemisen ja seksuaalisen yhteydenpidon kreivi Axel Fersenin kanssa – historiallisesti kiistanalaisesta. Kaikki, mit\u00e4 elokuvasta j\u00e4tettiin pois, tekee siit\u00e4 yhden historiallisesti ep\u00e4tarkimmista elokuvista.\n<\/p>\n

\n 4 Patriot (2000)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> T\u00e4m\u00e4 amerikkalaisen vallankumouksen kuvaus seuraa Benjamin Martinia (Mel Gibson, toisella esiintymisell\u00e4\u00e4n luettelollamme), kun h\u00e4n johtaa siirtomaajoukkoja sen j\u00e4lkeen, kun brittil\u00e4inen upseeri murhasi poikansa. Elokuva muistuttaa enemm\u00e4n amerikkalaisen is\u00e4nmaallisen propagandaa, etenkin brittil\u00e4isten sotilaiden ep\u00e4oikeudenmukaisessa edustuksessa, jonka kuvaus muistuttaa natseja toisesta maailmansodasta. T\u00e4m\u00e4 on yleisint\u00e4 tilanteessa, jossa sotilaat polttavat vanhukset, naiset ja lapset kuoliaaksi kirkon sis\u00e4ll\u00e4. Jason Isaacsin paha brittil\u00e4inen eversti perustui historialliseen hahmoon eversti Tarletoniin, eik\u00e4 ole todisteita siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n olisi koskaan rikkonut sitoutumisen s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4, saati ampumalla kylm\u00e4verist\u00e4 lasta.<\/p>\n

\n Vaikka Gibsonin hahmo on sympaattinen is\u00e4 elokuvassa ”Patriot”, on historiallisesti todettu, ett\u00e4 mies, johon h\u00e4nen hahmonsa perustui, Francis ”The Swamp Fox” Marion, mets\u00e4st\u00e4\u00e4 alkuper\u00e4iskansoja urheilun vuoksi ja raiskasi nais orjia. H\u00e4nell\u00e4 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ollut lapsiaan vasta sodan j\u00e4lkeen – kun h\u00e4n meni naimisiin serkkunsa kanssa. Kun katsot t\u00e4t\u00e4 elokuvaa, muista ehdottomasti, ett\u00e4 se on melkein kokonaan fiktioteos, vaikkakin viihdytt\u00e4v\u00e4 fiktio. Mik\u00e4\u00e4n tosiasia ei tyypit\u00e4 t\u00e4m\u00e4n elokuvan ep\u00e4tarkkuuksia aivan kuten Guilford Court Housen viimeinen taistelu, jossa Martin kukistaa vihollisensa. Todellisuudessa amerikkalaiset menettiv\u00e4t tuon riistan. ”Patriot” on sijoittunut historiallisesti ep\u00e4tarkkojen elokuvien luettelon kolmannelle sijalle.\n<\/p>\n

\n 3 Aleksanteri (2004)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> T\u00e4m\u00e4 eeppinen Aleksanteri Suuren valloituksesta maailma on ollut kiistanalainen sen julkaisemisen j\u00e4lkeen, mukaan lukien uhkaava oikeusjuttu ohjaaja Oliver Stoneen (toinen toistuvasti rikoksentekij\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 luettelossa) ja Warner Bros.:iin elokuvan ep\u00e4tarkasta historian esitt\u00e4misest\u00e4. Yksi asian asianajajista, Yannis Varnakos, sanoi, ett\u00e4 ”tuotantoyhti\u00f6n tulisi tehd\u00e4 yleis\u00f6lle selv\u00e4ksi, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 elokuva on puhdasta fiktiota”.<\/p>\n

\n Historioitsijoiden kriittinen tarkastelu tulee siit\u00e4, ett\u00e4 elokuva on pikemminkin Aleksanterin el\u00e4m\u00e4n tapahtumien v\u00e4hent\u00e4minen ja pakkaaminen kuin tarkka biografia miehen saavutuksista<\/a>. Elokuvantekij\u00e4t tiivist\u00e4v\u00e4t useita t\u00e4rkeimpi\u00e4 el\u00e4m\u00e4ntapahtumia pienemmiksi, ja osa h\u00e4nen tekemisist\u00e4\u00e4n johtuu jopa eri henkil\u00f6ist\u00e4 kuin historiassa. Suurin osa kuvatuista toimista ja virstanpylv\u00e4ist\u00e4 tapahtui, tosin eri aikoina ja eri paikoissa. Esimerkiksi kolme suurtaistelua, Granicuksen taistelu, Issuksen taistelu ja Gaugamelan taistelu yhdistet\u00e4\u00e4n yhdeksi. Aleksanterin el\u00e4m\u00e4n prosessin kokoaminen on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen vaikeaa johtuen h\u00e4nen historiallisten tietueidensa ep\u00e4johdonmukaisuuksista – niin paljon, ett\u00e4 elokuvan julkaisun j\u00e4lkeen on ollut nelj\u00e4 ohjaajan leikkausta yritt\u00e4\u00e4 korjata t\u00e4m\u00e4 ongelma.\n<\/p>\n

\n 2 rohkea syd\u00e4n (1995)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Ohjaaja \/ t\u00e4hti Mel Gibsonin<\/a> kolmas esiintyminen t\u00e4ss\u00e4 historiallisesti ep\u00e4tarkkojen elokuvien luettelossa, ”Braveheart” seuraa William Wallace\u00e4, 1300-luvun skotlantilaista soturia, joka aloittaa kapinan Englannin kuningas Edward I: t\u00e4 vastaan. Elokuva dramatisoi paljon, ja aikajanaa muutetaan voimakkaasti, koska tosiel\u00e4m\u00e4n historiallisten henkil\u00f6iden ik\u00e4 ei yksinkertaisesti ole riviss\u00e4. Historioitsijat ovat kiist\u00e4neet my\u00f6s elokuvan taistelu kohtaukset, sill\u00e4 elokuva kuvaa armeijoita sattumanvaraisesti t\u00f6rm\u00e4\u00e4m\u00e4ss\u00e4 viholliseen pikemminkin kuin varsinaista taktista sodank\u00e4ynti\u00e4. Kuuluisia kiltej\u00e4, jotka saavat Skotlannin erottumaan englantilaisista vastustajistaan, k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s noin 300 vuotta liian aikaisin.<\/p>\n

\n Suurin ep\u00e4tarkkuus on Wallacen romanttinen kiinnostus. Elokuvassa Wallace viettelee kuningas Edward II: n vaimon, ranskalaisen Isabellan, ja syntynyt lapsi oli Edward III. Historiallisten kirjojen mukaan Isabella oli vain 3-vuotias Falkirkin taistelussa, ja Edward III syntyi vasta 7 vuotta Wallacen kuoleman j\u00e4lkeen. Ajantasaisuus ei n\u00e4yt\u00e4 todellakin lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4n. Muistatko elokuvassa kuvatun Sterling-sillan taistelun lis\u00e4t\u00e4ksesi kuorrutetta kakkuun? Siin\u00e4 ei ollut siltaa tosiel\u00e4m\u00e4ss\u00e4.\n<\/p>\n

\n 1 Pearl Harbor (2001)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Michael Bayn vuonna 2001 esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 japanilaisella Pearl Harborin hy\u00f6kk\u00e4yksell\u00e4 ei ole paljon yhteist\u00e4 todellisuuden kanssa, lukuun ottamatta sit\u00e4, ett\u00e4 Japani pommitti tietysti Yhdysvaltoja vuonna 1941. Elokuva seuraa kuvitteellisia hahmoja Dannya ja Rafea, jotka ovat Havaijin Pearl Harbourissa hy\u00f6kk\u00e4yksen aikana n\u00e4hdess\u00e4\u00e4n heid\u00e4n hypp\u00e4\u00e4v\u00e4n lentokoneisiin ampumaan vihollisen taistelijoita. He el\u00e4v\u00e4t taistelun l\u00e4pi ennen kuin heid\u00e4t l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n pommittamaan Tokiota.<\/p>\n

\n Historioitsijoiden mukaan vain muutama japanilainen h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4 ammuttiin koskaan alas, kun taas elokuvassa luku on reilusti yli 20. My\u00f6s h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4lent\u00e4ji\u00e4 ei olisi koskaan l\u00e4hetetty Tokioon pommittamaan kohteita. Lis\u00e4ksi Rafe\u00e4 ei olisi koskaan p\u00e4\u00e4stetty Britannian laivueeseen, koska se loukkaa puolueettomuutta. Lopullinen kuvitteellisuus tapahtuu, kun paljastetaan, ett\u00e4 Rafe ei ole vain mestari-lent\u00e4j\u00e4, mutta hyvin koulutettu muinaisessa Origamin taiteessa. Omituisuus, kun otetaan huomioon, ett\u00e4 ulkomaiset joukot l\u00f6ysiv\u00e4t Origamin vasta sodan j\u00e4lkeen. Kaikki n\u00e4m\u00e4 ovat vaaleat verrattuna hetkeen, jolloin presidentti Roosevelt nousee py\u00f6r\u00e4tuolistaan \u200b\u200bpit\u00e4m\u00e4\u00e4n tietysti dramaattisen puheen.\n<\/p>\n

    \n
  1. Pearl Harbour (2001)\n <\/li>\n
  2. Rohkea syd\u00e4n (1995)\n <\/li>\n
  3. Aleksanteri (2004)\n <\/li>\n
  4. Patriot (2000) – Kommentit – Leffatykki\n <\/li>\n
  5. Marie Antoinette (2006)\n <\/li>\n
  6. 300 (2006)\n <\/li>\n
  7. Apokalypto (2006)\n <\/li>\n
  8. Gladiaattori (2000)\n <\/li>\n
  9. JFK (1991)\n <\/li>\n
  10. J. Edgar\n <\/li>\n<\/ol>\n

    \n Kirjoittanut: Alex Durkee<\/strong>. L\u00f6yd\u00e4 h\u00e4net Twitterist\u00e4 osoitteesta @ alex_durkee1.\n<\/p>\n<\/p>\n

    \n : wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Yleis\u00f6 kuluttaa usein n\u00e4it\u00e4 historiallisesti ep\u00e4tarkkoja elokuvia olettaen v\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 elokuvat ovat t\u00e4ysin totta. Katso ne.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":90075,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[417,352],"tags":[],"class_list":["post-248268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-viihde"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}