{"id":248116,"date":"2024-04-25T13:30:00","date_gmt":"2024-04-25T10:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/opilaste-korrektuuri-eetika\/"},"modified":"2024-04-25T13:30:00","modified_gmt":"2024-04-25T10:30:00","slug":"opilaste-korrektuuri-eetika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/et\/opilaste-korrektuuri-eetika\/","title":{"rendered":"\u00d5pilaste korrektuuri eetika"},"content":{"rendered":"<p>\n  Kas peaksite tegema oma essee korrektuuri v\u00f5i lubama korrektuuriteenusel seda teie eest teha? Korrektuuri ja selle taga oleva eetika peale m\u00f5eldes tuleb arvestada paljude teguritega.\n<\/p>\n<p>\n  Korrektuuri- ja redigeerimisteenused teevad seda teie eest hea meelega, ning l\u00e4heduses on palju s\u00f5pru ja sugulasi, kes v\u00f5ivad samuti teie t\u00f6\u00f6d puudutada ja seda t\u00e4iustada. Siin on m\u00f5ned teie k\u00fcsimused, mis puudutavad eetikat ja korrektuuri.\n<\/p>\n<h5>\n  Kui ma oma esseed korrektuuri ei lugenud, kas see hind oleks ikka sama?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Ei, sa ei teeks. V\u00e4hemalt paljudes teemades sa seda ei teeks. Siin on hall ala, mis vajab selgitamist. Oleneb ainest, koolist, \u00f5ppekavast ja \u00f5petajast. Siin on iga punkti laiendatud, et aidata teil m\u00f5ista:\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Teema<\/strong>: On aineid, mille puhul kehv kirjalik inglise keel l\u00e4heb teile kalliks maksma, n\u00e4iteks enamik sotsiaalteadusi, paljud tegelikud teadused ja ilmselgelt inglise keel. See ei pruugi draama- ja teatriteaduses nii palju vastu v\u00f5tta. Samuti v\u00f5ib see v\u00e4het\u00e4htis olla ainete puhul, mille kursuset\u00f6\u00f6s on v\u00e4iksemad kirjalikud osad (nt programmeerimine ja matemaatika).\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Kool<\/strong>: k\u00f5ik kolled\u017eid ja \u00fclikoolid peavad oma esseedes m\u00e4rkima inimesi, kes kasutavad inglise keelt rohkem. M\u00f5nes \u00fclikoolis ja kolled\u017eis on aga inglise keele kehva kasutamise t\u00f5ttu \u00f5pilaste jaoks veidi lihtsam. Nii ebaharilikult kui see ka ei k\u00f5la, on sageli just kolled\u017eid, kus on k\u00f5rge teise keele \u00f5ppijate osakaal, need, mis ei pane inglise keele suuremale kasutamisele nii suurt r\u00f5hku (seet\u00f5ttu m\u00e4rgitakse rohkem positiivse eelarvamusega).\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>\u00d5ppekava<\/strong>: On v\u00f5imalik, kuigi ebat\u00f5en\u00e4oline, et j\u00e4rgmine \u00f5ppekava v\u00f5ib s\u00fcnnitada m\u00e4rgistusjuhendeid, mis ei r\u00f5huta inglise keele suuremat kasutamist nii palju kui varasematel aastatel. See v\u00f5ib tunduda v\u00f5imatu, kuid m\u00f5elge praegu USA-s toimuvale apostroofide puhastamisele ja k\u00fcsige endalt, kas inimesed esitavad m\u00f5ne aasta p\u00e4rast esseesid txt-t\u00fc\u00fcpi.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Professor<\/strong>: Professori meeleolu, hoiak, oskus ja moraal v\u00f5ivad m\u00f5jutada seda, kui karm ta on inglise keele kirjaliku reeglite rakendamisel. M\u00e4rgistusjuhised j\u00e4tavad ruumi parajal m\u00e4\u00e4ral subjektiivsusele.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<h5>\n  Kui ma oma esseed halvasti korrektuuri loen, kas mind ikka m\u00e4rgitakse?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Sind ei m\u00e4rgita, kuid sa ei \u00fcleta teatud t\u00f5ket, mis v\u00f5imaldab saada parimaid hindeid. See toimib kahel viisil, kuna teil peab olema hea kirjalik inglise keel, et l\u00e4bida m\u00e4rgistusjuhendis teatud verstapost, mille j\u00e4rel saate k\u00f5rgema tulemuse. V\u00f5i v\u00f5idate nii \u00f5ige kirjaliku inglise keele kui ka k\u00f5rgema inglise keele kasutamisega punkte, mis aitavad teil saada k\u00f5rgema hinde. Viimase n\u00e4ite puhul on endiselt v\u00f5imalik saada hindeid k\u00f5rgeimas astmes, kuid esimese n\u00e4ite puhul ei saa te k\u00f5rgemale astmele j\u00f5uda.\n<\/p>\n<h5>\n  Kas on \u00f5iglane, et minult n\u00f5utakse t\u00e4iuslikku kirjalikku inglise keelt, kui ma ei \u00f5pi inglise keelt?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Jah, see on sellep\u00e4rast, et teil palutakse edastada oma teadmised, et teid testida. Kui te ei suuda oma teadmisi eksamil v\u00f5i kursustel \u00f5igesti edastada, siis kuidas kavatsete seda p\u00e4rismaailmas teha? V\u00f5ib tunduda eba\u00f5iglane, et teil palutakse toota kvaliteetset kirjalikku teksti, kuid nii peab see olema seni, kuni maailm muutub ja teie suhtlemisoskus ei ole enam t\u00f6\u00f6maailmas prioriteet.\n<\/p>\n<h5>\n  Kas on eetiliselt okei lasta teisel inimesel teie t\u00f6\u00f6d kontrollida?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Siin hakkabki raskeks minema. Selle teeb veelgi keerulisemaks asjaolu, et enamik kolled\u017eeid ja \u00fclikoole lubavad \u00fcli\u00f5pilasel oma t\u00f6\u00f6d professorile kaks korda enne selle \u00fcleandmist n\u00e4idata. Enamik lubab esitada esimese mustandi, mille professor tagastab koos m\u00e4rkmetega. teine \u200b\u200bmustand, millest professor tagastab ja konkreetsed (ja v\u00e4hem) m\u00e4rkmed, ja seej\u00e4rel l\u00f5pliku mustandi esitamine, millal tuleb punktide dokkimise t\u00f5ttu t\u00e4htajaks esitada.\n<\/p>\n<p>\n  Tehniliselt t\u00e4hendab see, et teie \u00f5ppej\u00f5ud teeb osa teie korrektuurist, kuigi enamik m\u00e4rkmeid peaks olema kirjaliku k\u00fcsimuse sisu kohta, nii et kas on nii halb, kui s\u00f5ber, kaastudeng v\u00f5i palgaline spetsialist teie t\u00f6\u00f6d kontrollib? Vastus on ebaselge, kuigi tundub aus \u00f6elda, et kui inimene maksab professionaalile t\u00f6\u00f6 kontrollimise eest, peetakse seda petmiseks. Kuid kui l\u00e4hedal on petmine, kui teie klassi \u00f5pilane A* laseb t\u00f6\u00f6d kontrollida? See on nii udune teema, eriti kuna paljud kolled\u017eis ja \u00fclikoolis kvalifikatsioonid ei n\u00f5ua teilt h\u00e4id hindeid inglise keeles.\n<\/p>\n<h5>\n  Miks tundub eetiliselt ebam\u00f5istlikum maksta kellelegi teie t\u00f6\u00f6 kontrollimise eest?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Kui s\u00f5ber v\u00f5i \u00f5petaja teie t\u00f6\u00f6d kordab, peetakse seda moraalselt v\u00e4hem valeks kui seda, kui seda teeb palgaline professionaal, kuid tulemus v\u00f5ib olla sama. Kui see oleks lihtne valik, kas inimesed teevad ise korrektuuri ja maksavad selle eest professionaalile, peaksid paljud inimesed seda mustvalgeks probleemiks. Kas raha kaasamine muudab selle moraalselt v\u00e4\u00e4ramaks? N\u00e4iteks kui maksite A -\u00f5pilasele oma t\u00f6\u00f6 kontrollimise eest, siis kas see on suurem petmine kui see, kui \u00f5pilane A teeb seda tasuta?\n<\/p>\n<h5>\n  Millal saab v\u00e4ljastpoolt toimetamine ebaausaks eeliseks?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Eelis on olemas ainult v\u00f5rreldes teiste eakaaslastega. Kuid olgem ausad t\u00f5siasjale, et maailm pole \u00f5iglane. Ivy League'i koolide \u00f5pilastel on juba eelis, isegi kui nad ei kasuta v\u00e4list abi. Teil on eelis, kui maksate v\u00e4lise korrektori eest ja \u00fckski teie klassikaaslane seda ei tee, kuid see ei ole eelis, kui enamik\/k\u00f5ik teie klassikaaslased maksavad v\u00e4lise korrektori eest. Niisiis, kas abi v\u00e4ljastpoolt on eelis? Kui maailmas oleks k\u00f5ik \u00f5iglane, oleks see nii, aga elu pole \u00f5iglane ja on v\u00f5imalus, et paljud teie klassikaaslased kasutavad professionaalseid korrektoreid, mis t\u00e4hendab, et kui te seda ei tee, seate end ebasoodsasse olukorda.\n<\/p>\n<h5>\n  Kas ma ei saaks lihtsalt r\u00e4mpsu kirjutada ja lasta professionaalil seda parema hinde nimel parandada?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Kui viiksite idee l\u00f5puni, v\u00f5ite \u00f6elda, et v\u00e4ljaspool korrektuuriteenust saate ebaausa eelise, sest v\u00f5ite kirjutada kohutavaid asju ja saada ikkagi hea hinde. Tegelikkuses see ilmselt nii ei ole. Tegelikult, kui peaksite kirjutama pr\u00fcgi, parandaks korrektor selle lihtsalt dramaatiliselt pr\u00fcgi. On t\u00f5si, et korrektorid v\u00f5ivad aidata teil saada k\u00f5rgemat hinnet, kuid nad ei suuda esseed nii palju parandada, et see suudaks l\u00e4bida seal, kus see oleks eba\u00f5nnestunud.\n<\/p>\n<h5>\n  Kas kogu kontrollimise ja toimetamise peaksin tegema mina, \u00f5pilane?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Kui eemaldate eetilise kaalutluse ja kaalute lihtsalt pragmaatilist poolt, peaksite oma t\u00f6\u00f6d ise kontrollima. Teate punkti, mida proovite \u00fcletada, mis t\u00e4hendab, et olete oma t\u00f6\u00f6 kontrollimiseks k\u00f5ige paremini varustatud. Teate, millised s\u00f5nad on kirjavead ja millised on m\u00f5eldud olema. Tead oma t\u00f6\u00f6 sisu ja seda, kuidas see peaks omavahel sobima, mis t\u00e4hendab, et sobid ideaalselt oma kirjaliku t\u00f6\u00f6 kontrollimiseks. Parim v\u00f5imalus on kontrollida oma t\u00f6\u00f6d paar korda konteksti-, voo- ja t\u00fc\u00fcpiliste esseevigade suhtes ning seej\u00e4rel lasta korrektoril kontrollida teie t\u00f6\u00f6d n\u00e4iteks lause s\u00fcntaksi, s\u00f5nade v\u00e4\u00e4rkasutamise ja muude selliste asjade suhtes. Kui olete oma panuse teinud, v\u00f5ite lasta korrektoril k\u00f5rgema taseme asju \u00fcle kontrollida.\n<\/p>\n<h5>\n  Kas \u00f5igekirja- ja grammatikakontrolli kasutamine pole ka petmine?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Kui viia p\u00f5him\u00f5te l\u00f5puni loogilise j\u00e4relduseni, siis \u00f6elda, et v\u00e4ljastpoolt abi saamine on petmine, t\u00e4hendab ka seda, et ka \u00f5igekirja- ja grammatikakontrolli kasutamine on petmine. See v\u00f5ib pakkuda eelist ka \u00f5pilastele, kes saavad endale lubada parimaid. Mis siis, kui olemas on \u00f5igekirja- ja grammatikakontrolli tarkvara, mis on nii keerukas, et oleks sama hea kui professionaalse korrektori palkamine? Kas selle tarkvara kasutamine ei annaks \u00f5pilasele eelise v\u00e4hem arenenud versioonide kasutajate ees?\n<\/p>\n<h5>\n  Kui m\u00f5ni teine \u200b\u200bkorrektuur loeb, aga mina toimetan, siis kas see pole okei?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  J\u00e4llegi, kui \u00f5igekirja- ja grammatikakontrolli tarkvara on okei, siis kas on okei, kui keegi teine \u200b\u200bteeb korrektuuri ja teie ise toimetate? L\u00f5ppude l\u00f5puks juhtub see, kui kasutate enamikku \u00f5igekirja- ja grammatikakontrolli. Vaid v\u00e4hesed neist muudavad teie t\u00f6\u00f6d teie eest \u2013 enamik neist pakub soovitusi. Mille poolest erineb korrektori kasutamine kvaliteetse \u00f5igekirja- ja grammatikakontrolli soovituste rakendamisest?\n<\/p>\n<h5>\n  Kas kolled\u017eid ja \u00fclikoolid hooliksid sellest, kui \u00fctleksin neile, et professionaal kontrollib mu t\u00f6\u00f6d?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  \u00dcldreeglina on enamik kolled\u017eiid ja \u00fclikoole vastu, kui kasutate professionaalset tasulist korrektorit. Kuigi nende hoiak pole nii karm, kui plagiaate v\u00f5i essee kirjutamise teenust kasutades. Kui oleksite piisavalt rumal, et \u00f6elda oma kolled\u017eile v\u00f5i \u00fclikoolile, et kasutasite professionaalset korrektorit, kaaluksid nad teie v\u00e4ljaviskamist, kuid t\u00f5en\u00e4oliselt saaksite oma positsiooni tagasi, kui apelleeriksite. Kui teid s\u00fc\u00fcdistatakse korrektori kasutamises, siis t\u00f5en\u00e4oliselt ei viidaks nad sellega kaugemale, eriti kuna on v\u00e4ga raske \u00f6elda, kas te t\u00f5esti korrektorit kasutasite. See pole nagu essee kirjutamisteenuse kasutamine, kus professionaalse kirjaniku kirjutis v\u00f5ib \u00f5pilase omast selgelt erineda, ergo on raske aru saada, kas \u00f5pilane luges kirjat\u00fcki korrektuuri v\u00f5i mitte.\n<\/p>\n<h5>\n  Kas korrektuuriteenuste kasutamine annab rikkamatele \u00f5pilastele ebaausa eelise?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Jah on k\u00fcll. Kui \u00fcli\u00f5pilane on liiga kehv, et saaks osta professionaalset korrektuuriteenust, on korrektuuriteenuse kasutamine eeliseks. Nagu varem mainitud, on miski ainult eelis, kui see pakub \u00fchele r\u00fchmale h\u00fcve, mis pole teistele k\u00e4ttesaadav. Rikkamad \u00fcli\u00f5pilased ei saa \u00fcletamatut eelist, nagu n\u00e4iteks Ivy League'i kolled\u017eis k\u00e4imine, sest miski ei takista vaesel \u00fcli\u00f5pilasel k\u00f5iki kirjaliku inglise keele reegleid selgeks \u00f5ppimast ja oma t\u00f6\u00f6d ise korrektuuri tegemast.\n<\/p>\n<h5>\n  Kui k\u00f5ik teised kasutavad korrektuuriteenuseid, siis olen ma ebasoodsamas olukorras, kui ma seda ei tee?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Jah, sa oled. Sama argument kehtib ka esseede kirjutamise teenuste kasutamise valdkonnas. T\u00e4nap\u00e4eval kasutab esseede kirjutamise teenuseid nii palju \u00f5pilasi, et \u00f5pilased, kes neid ei kasuta, on ebasoodsamas olukorras. On selge, et \u00f5pilased kasutavad professionaalset korrektuuriteenust. Korrektuuriteenuseid kasutab vaid v\u00e4ike osa \u00f5pilasi v\u00f5i neid kasutab igal aastal tuhandeid ja tuhandeid \u00f5pilasi. Asjaolu, et teised \u00f5pilased kasutavad korrektuuriteenust, t\u00e4hendab, et need, kes seda ei kasuta, on ebasoodsamas olukorras. Ainus viis, kuidas see v\u00f5ib olla vale, on see, kui seal on nii palju halva kvaliteediga korrektuuriteenuseid, mis muudavad esseed ja kursuset\u00f6\u00f6d halvemaks, kuid see olukord tundub v\u00e4ga ebat\u00f5en\u00e4oline.\n<\/p>\n<\/p>\n<div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">\n  : instantshift.com\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kas peaksite tegema oma essee korrektuuri v\u00f5i lubama korrektuuriteenusel seda teie eest teha? Korrektuuri ja selle taga oleva eetika peale m\u00f5eldes tuleb arvestada paljude teguritega. Korrektuuri- ja redigeerimisteenused teevad seda teie eest hea meelega, ning l\u00e4heduses on palju s\u00f5pru ja sugulasi, kes v\u00f5ivad samuti teie t\u00f6\u00f6d puudutada ja seda t\u00e4iustada. Siin on m\u00f5ned teie k\u00fcsimused, mis puudutavad eetikat ja korrektuuri. Kui ma oma esseed l\u00e4bi ei lugenud, saab see ikkagi hinde\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":131296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[520,572,117,52],"tags":[],"class_list":["post-248116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-raznoe","category-napunaiteid-ja-nippe","category-veebitooriistad","category-web-ja-wordpress"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248116\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}