\n Selles artiklis anal\u00fc\u00fcsime p\u00f5hjalikult reaalse maailma n\u00e4iteid ja andmeid, et leida vastus. Seda silmas pidades \u2013 mida tegelikud blogijad sellest arvavad?\n<\/p>\n
\n Selge konsensus puudub
\n<\/h5>\n
\n Enne tehniliste \u00fcksikasjade s\u00fcvenemist vaatame, kuidas tegelikud blogijad selle probleemiga hakkama on saanud. Loomulikult on WordPressi t\u00f5us viimase kahe aastak\u00fcmne jooksul p\u00f5hjustanud palju arutelusid; millest k\u00f5ige v\u00e4hem puudutab WordPressi kommentaaride plusse ja miinuseid. Ja l\u00e4himinevikus on isegi k\u00f5ige populaarsemad veebikirjastajad sellel teemal edasi-tagasi k\u00f5ikunud<\/strong>.\n<\/p>\n \n Copyblogger on huvitav n\u00e4ide \u2013 kuna nad on \u00fcks juhtivaid digitaalturunduse veebiressursse, siis v\u00f5iks arvata, et neil on selles k\u00fcsimuses kindel seisukoht. Kuid isegi nemad n\u00e4itasid, et nad ei olnud kindlad, milline on \u00f5ige tegevusviis ajaveebi kommentaaride osas. Nad keelasid 2014. aastal oma veebisaidil kommentaarid \u2013 ainult selleks, et need kaks aastat hiljem tagasi tuua.\n<\/p>\n \n Zen Habitsi ajaveeb seevastu keelas nende kommentaaride jaotise j\u00e4\u00e4davalt. V\u00e4idetavalt esines kommentaarides liiga palju r\u00e4mpsposti ja nad ei n\u00e4inud sellest enam kasu. Sama kehtib ka Seth Godini ajaveebi kohta, kuid teisel p\u00f5hjusel \u2013 see \u00fclipopulaarne veebiautor \u00fctles, et kommentaarid on suurep\u00e4rane viis publikuga suhtlemiseks, kuid v\u00f5tavad liiga palju aega.\n<\/p>\n \n Siiski v\u00e4idavad paljud kirjastajad, kelle t\u00f6\u00f6tajad tegelevad kommentaaride modereerimise ja suhtlemisega, et need on nende ajaveebide ja veebisaitide eluj\u00f5ud. Nende s\u00f5nul pole veebipubliku tugevdamiseks paremat viisi kui lasta neil suhelda oma sisupakkujatega. Kuid me l\u00e4heme umbrohusse ja anname kindlama vastuse!\n<\/p>\n \n Loomulikult peate blogijana m\u00f5istma, et see on otsus, mida keegi teine \u200b\u200bteie eest teha ei saa. See on midagi, mille peate ise otsustama, s\u00f5ltuvalt teie isiklikest eelistustest ja m\u00f5tetest. Siiski oleme endiselt siin, et anda teile k\u00f5ik andmed, mis on vajalikud t\u00f5eliselt teadliku otsuse tegemiseks. Kuid me ei keskendu ainult toorstatistikale \u2013 WordPressi kommentaaride poolt- ja vastuargumentide arutelus heidame pilgu ka levinuimatele poolt- ja vastuargumentidele ning vaatame, kui palju kasu neil on.\n<\/p>\n \n On palju p\u00f5hjuseid, miks veebisisu avaldaja soovib oma veebisaidi kasutajatele kommentaaride jaotist pakkuda. Tegelikult l\u00e4hevad paljud kirjastajad nii kaugele, et v\u00e4idavad, et ajaveebi ei \u00f5igusta tegelikult oma nime ilma kommentaaride rubriigita; see pole lihtsalt \u00f5ige blogi. Ja kindlasti on argument, et ajaveebi pidamine ei t\u00e4henda ainult sisu veebis postitamist. Kahesuunaline suhtlus ajaveebi k\u00fclastajate ja autori(te) vahel on kindlasti \u00fcks vormingu kaubam\u00e4rke<\/strong>. Kindlasti tasub k\u00fcsida, kas ajaveeb on tegelikult ajaveeb ilma kogukonna loomiseta, mis toimub kommentaaride jaotise kaudu.\n<\/p>\n \n Ja isegi kui sa kommentaaridest isiklikult ei hooli \u2013 peaksid m\u00f5tlema ka sellele, mida mahukas kommentaaride rubriik sinu sisu ja ajaveebi kohta \u00fctleb. T\u00f5epoolest, kommentaarid on kindlasti omamoodi sotsiaalne t\u00f5estus; t\u00f5endid selle kohta, et teie sisu on m\u00f5tlemapanev ja huvitav lugeda. Kui teil on palju kommentaare, olenemata sellest, kas need on positiivsed v\u00f5i negatiivsed; olete kindlasti kaasahaarava sisu looja.\n<\/p>\n \n Kasutajate suhtlemine ja tagasiside\n<\/p>\n \n Lisaks t\u00e4hendab kommentaaride omamine avaldatava sisu kohta pidevat tagasisidet; mis on ilmselgetel p\u00f5hjustel oluline. L\u00f5ppude l\u00f5puks tahate, et teie sisu leiaks v\u00f5rgus \u00f5ige vaatajaskonna; nii et peate seda kohandama ja oma stiili kohandama, enne kui hakkate k\u00f5iki \u00f5igeid noote tabama. Kui lubate inimestel oma t\u00f6\u00f6d kommenteerida, paranete kindlasti palju kiiremini kui muidu.\n<\/p>\n \n Ja lugejaskonnaga suhtlemine pole oluline ainult tagasiside m\u00f5ttes<\/strong>. Pidevalt oma ajaveebi k\u00fclastajatega loodud sisust r\u00e4\u00e4kimine t\u00e4hendab, et s\u00fcvendate nendega ka vastastikust suhet. Teie lugejatest saavad omakorda palju suurema t\u00f5en\u00e4osusega midagi enamat kui lihtsalt m\u00f6\u00f6dujad; pigem naasevad nad teie ajaveebi iga avaldatud sisu kohta. Isegi rohkem kui see; kui kasutajatel on lubatud sisu kommenteerida, t\u00e4hendab see esialgne suhtlemine t\u00f5en\u00e4olisemalt, et nad suhtlevad teie blogiga muul viisil. Nad v\u00f5ivad teha ostu, kui m\u00fc\u00fcte tooteid v\u00f5i teenuseid, ja v\u00e4hemalt tellivad nad t\u00f5en\u00e4oliselt uudiskirja.\n<\/p>\n \n Loomulikult, kui k\u00f5ik oleks nii lihtne ja roosiline, nagu eespool kirjeldasime; see poleks tegelikult \u00fcldse arutelu. Kuid kuigi paljud sisu loomise spetsialistid peavad kommentaare h\u00e4davajalikuks; v\u00f5rdne arv j\u00e4tab nad erinevatel p\u00f5hjustel t\u00f6\u00f6lt maha.\n<\/p>\n \n N\u00e4iteks populaarne blogija Everett Bogue arvab, et kommentaaride osa pole kindlasti ajaveebi oluline osa. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes on iga ajaveebi olemus sisu ise<\/strong> ; mitte nii, nagu inimesed sellele reageerivad. Asjaolu, et paljud blogid eksisteerivad ilma kommentaaride jaotiseta, on selle t\u00f5estuseks.\n<\/p>\n \n Blogijad nagu Everett eiravad ka kommentaaride t\u00e4htsust kasutajate tagasiside puhul. Nad usuvad, et kommentaarid lihtsalt h\u00e4gustavad sisulooja kunstilist n\u00e4gemust; kui lasete end publikul juhtida, mitte vastupidi. Loomulikult ei ole \u00fchelgi v\u00e4ljaandjal ideaalset viisi, aga kui lugejaskond seda ei m\u00f5juta, on see siiski ainulaadne ja kompromissitu.\n<\/p>\n \n Ja kui te pole keegi, kes soovib, et juhuslikud inimesed teie ideid m\u00f5jutaksid Internetti, on see kindlasti loogiline seisukoht. Isegi kui soovite kasutajate kommentaare arvesse v\u00f5tta, nagu Seth Godin \u00fctles , v\u00f5ib selle praktilisus olla t\u00fc\u00fctu<\/strong>. See on nagu n\u00f5iaring \u2013 mida rohkem on sul k\u00fclastajaid ja mida suuremaks lugejaskond kasvab, seda rohkem on sul kommentaare. Kuid kuigi see v\u00f5ib olla suhtluse seisukohalt hea, peate tegema ka palju rohkem t\u00f6\u00f6d, et k\u00f5iki neid kommentaare modereerida ja m\u00f5nele neist vastata.\n<\/p>\n \n Lisaks, olgem ausad \u2013 Internet v\u00f5ib t\u00f5esti olla alatu koht. Kui annate inimestele v\u00f5imaluse avaldada oma arvamust mis tahes teema v\u00f5i sisu kohta anon\u00fc\u00fcmselt, on ilmselgelt palju neid, kes otsustavad olla ebas\u00f5bralikud. Ja ebakonstruktiivsest kriitikast pole kasu \u00fchelegi sisuloojale.\n<\/p>\n \n Kui r\u00e4\u00e4kida lugejaskonnaga suhete loomisest, on see \u00e4rilisest vaatenurgast kindlasti hea m\u00f5te. Siiski on t\u00f5siasi, et seda ajaveebi kommentaaride jaotise kaudu teha oleks aegunud tehnika. T\u00e4nap\u00e4eval on sotsiaalmeedia palju t\u00f5husam teavitamisvahend<\/strong>, mis v\u00f5imaldab ajaveebidel saada puhtaks sisuplatvormiks. Kui j\u00e4rele m\u00f5elda, pole sisuloojatel erilist p\u00f5hjust kulutada tundide kaupa ajaveebi kommentaare.\n<\/p>\n \n Nagu n\u00e4ete, kui r\u00e4\u00e4kida WordPressi kommentaaride plussidest ja miinustest, on enamik neist lihtsalt stiili ja eelistuste k\u00fcsimus. Siiski peaksime vaatama asjakohastele veebiandmetele, et teada saada, kas kommentaaridel on tehnilisest vaatenurgast m\u00f5tet.\n<\/p>\n \n K\u00f5ige olulisem on see, et enamik uuringuid n\u00e4itavad, et postitusele saadavate linkide arvu ja postituse kommentaaride arvu vahel puudub otsene seos.<\/strong> Ja pole ka otsest seost postituse kommentaaride ja k\u00fclastajate vaatamiste arvu vahel.\n<\/p>\n \n Lihtsamalt \u00f6eldes n\u00e4itab enamik andmeid, et veebisaidi liikluse suurenemist ei saa v\u00e4hemalt otseselt ajaveebi kommentaaridest j\u00e4lgida. Neil Patel k\u00e4sitles seda k\u00fcsimust aga \u00fcksikasjalikumalt ja j\u00f5udis huvitavale j\u00e4reldusele.\n<\/p>\n \n Nimelt selgub, et kommentaaridel on Sinu veebiliiklusele SEO vaatenurgast positiivne m\u00f5ju. Tema s\u00f5nul on kommentaaridel t\u00e4htsust, kui suhtume neisse kui sisusse. Kui teil on m\u00f5nel lehel rohkem kommentaare, on teil p\u00f5him\u00f5tteliselt rohkem sisu. Ja kui teil on rohkem sisu, saate j\u00e4rjest rohkemate m\u00e4rks\u00f5nade j\u00e4rgi j\u00e4rjestada \u2013 see suurendab otsingumootoritest saadavat liiklust.\n<\/p>\n \n Kui Neil anal\u00fc\u00fcsis iga ajaveebi postituse kommentaaride arvu ja ristviitas sellele igas kommentaaris olevate s\u00f5nade keskmise arvuga: ta leidis, et kommentaaride keelamine t\u00e4hendaks, et tal oleks igal lehel umbes 4000 s\u00f5na v\u00e4hem.\n<\/p>\n\n Isiklik otsus
\n<\/h5>\n\n Argument ajaveebi kommentaaride omamise poolt
\n<\/h5>\n\n Vastupunktid blogi kommentaaridele
\n<\/h5>\n\n Andmed kommentaaridest juhitud liikluse kohta
\n<\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-311752-63837e65a93ab.webp\")
<\/a><\/p>\n