\n Kuna veebilehed on kasvanud pelgalt infoportaalidest oluliseks \u00e4rivaraks, on veebilehtede kasutajakogemuse t\u00e4htsus kasvanud. Lisaks ei konkureeri teie veebisait mitte ainult teiste saitidega, vaid p\u00fc\u00fcab t\u00f5rjuda ka mobiilirakenduste konkurentsi.\n<\/p>\n
\n Rakendused on palju kiiremad ja kasutajatel on neid lihtsam kasutada. Hea UX-i disain v\u00f5ib aga muuta teie veebisaidi praegusest palju kiiremini toimima.\n<\/p>\n
\n Hea kasutajakogemuse disaini p\u00f5him\u00f5tted on n\u00fc\u00fcdseks mitmed eksperdid v\u00e4ga detailselt paika pannud. Teie UX-i meeskonna v\u00e4ljakutse on see, kuidas te neid p\u00f5him\u00f5tteid teie veebisaidil rakendate.\n<\/p>\n
\n Igal ettev\u00f5ttel on erinevad v\u00e4\u00e4rtused, tooted ja sihtr\u00fchmad. Oluline on kulutada palju aega UX p\u00f5him\u00f5tete integreerimisele oma ettev\u00f5tte kaubam\u00e4rgiga. Samal ajal peate oma veebisaidi muutma l\u00f5ppkasutajatele v\u00f5imalikult lihtsaks kasutamiseks.\n<\/p>\n
\n UX-disaini vigu tehakse kahel erineval tasemel ja need on l\u00f5pukujundus ja meeskonnaprotokollid. M\u00f5ned k\u00f5rgeima profiiliga UX-i t\u00f5rked veebis on tekkinud meeskondade \u00fclesehituse t\u00f5ttu.\n<\/p>\n
\n Kuid kui ettev\u00f5tted anal\u00fc\u00fcsivad oma eba\u00f5nnestumisi, keskenduvad nad konkreetsetele UX-i disainielementidele. Esmalt keskendume tavalistele UX-i disaini vigadele ja seej\u00e4rel v\u00e4hetuntud teguritele, mis nende vigadeni viivad.\n<\/p>\n
\n Varem n\u00f5udsid veebisaidid sisselogimisi ainult siis, kui kasutajal oli m\u00f5ne teenuse jaoks konto vaja. See v\u00f5ib olla meedia, tellimused, e-post v\u00f5i palju muud. Kuskil samamoodi otsustasid UX-i disainerid (v\u00f5i veebiadministraatorid), et parem on n\u00f5uda sisselogimist k\u00f5ige jaoks, sealhulgas artiklite lugemiseks v\u00f5i veebiteenuse tasuta kasutamiseks.\n<\/p>\n
\n Kasutajate jaoks on vajalike teenuste sisselogimismandaatide meeldej\u00e4tmine ja haldamine piisavalt t\u00fc\u00fctu. \u00c4rge suurendage nende valu, n\u00f5udes neilt teie veebisaidil registreerumist, et midagi teha. Paluge neil ainult sisse logida:\n<\/p>\n
\n See on veel \u00fcks taktika, mida paljud veebisaidid on kasutanud, et saada rohkem e-posti aadresse uudiskirjade ja turundusmeilide jaoks. Veebisaidid paluvad kasutajatel regulaarselt sisestada oma e-posti aadressid ja seej\u00e4rel saata URL-id veebilehtedele, PDF-failidele v\u00f5i muule meediale.\n<\/p>\n
\n Kasutajate jaoks on t\u00fc\u00fctu see, et nad saavad linke lehtedele, millele muidu p\u00e4\u00e4seb ligi lihtsalt aadressi brauserisse tippides. Miks lisada lisaetapp, mis ei paku kasutajale mingit v\u00e4\u00e4rtust? Kuigi see n\u00e4ib olevat suurep\u00e4rane viis k\u00fclastajate meilide hankimiseks ja potentsiaalsete klientide lisamiseks, l\u00fclitab see paljud inimesed v\u00e4lja ja nad v\u00f5ivad teie saidilt lihtsalt \u00e4ra kolida.\n<\/p>\n
\n Jah, me k\u00f5ik oleme kuulnud, et kui tahad, et sind m\u00e4rgataks, pead sa teiste seast silma paistma. Teil on vaja teistsugust, uudset ja pilkup\u00fc\u00fcdvat kujundust. Probleem on selles, et enamik selliseid kujundusi p\u00f6\u00f6rab kasutajaliidese tavad pea peale ja ajab k\u00fclastajad l\u00f5putult segadusse. UX-i disainerid imestavad siis, miks inimesed ei viibi nende veebisaidil isegi erineva kujundusega.\n<\/p>\n
\n Asi on selles et:\n<\/p>\n
\n Saate n\u00e4idata palju loovust isegi nende universaalsete kasutajaliidese juhiste j\u00e4rgi, kuid \u00e4rge minge \u00fcle parda. Soovi korral saate oma veidrat disaini A\/B testida standardsema disainiga. Leiate, et tavalisem veebisait v\u00f5ib teie konversioonim\u00e4\u00e4rasid parandada.\n<\/p>\n
\n K\u00f5igil veebisaitidel on t\u00e4nap\u00e4eval tavaliselt oma veebisaidil tagasiside link, kuid need on loodud ainult selleks, et j\u00e4tta kasutajatele mulje, et te hoolite. Probleem on selles, et paljud UX-i disainerid ei v\u00f5ta oma disainilahenduste v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamisel seda tagasisidet arvesse. Siin on m\u00f5ned faktid:\n<\/p>\n
\n Mida see teile \u00fctleb? Igasugune UX-i tagasiside on \u00e4\u00e4rmuslik reaktsioon. Kui k\u00fclastaja pole teie veebisaidi m\u00f5ne osaga (funktsionaalselt) v\u00e4ga rahul, t\u00e4hendab see, et on sadu v\u00f5i tuhandeid teisi, kes v\u00f5isid selle vea t\u00f5ttu sellelt lihtsalt \u00e4ra kolida. Arvestage regulaarselt tagasisidet (v\u00f5ib-olla kord kuus) ja lisage see oma otsustesse.\n<\/p>\n
\n Kujundus, mis muudab teie veebisaidi kasutamise lihtsamaks ja loob intuitiivse voo, on teie konversioonim\u00e4\u00e4ra jaoks hea. Paljud UX-i disainerid on sellest aga nii vaimustuses, et kipuvad lisama palju funktsioone, et asju veelgi lihtsamaks muuta. Samal ajal suureneb kogu selle kogemuse all olev tehnoloogiline virn. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes aeglustab see teie veebisaiti ja see on selge UX-i vastane muster.\n<\/p>\n
\n Enne funktsioonide lisamist kaaluge:\n<\/p>\n
\n Kui peate valima funktsioonide ja kiiruse vahel, valige alati kiirus, sest sujuv UX hoiab kasutajad teie saidil ja parandab nende konversiooniv\u00f5imalusi palju rohkem kui funktsioonid.\n<\/p>\n
\n Jah, lihtne on parem, kuid see ei t\u00e4henda, et k\u00f5ik, mis tundub ebavajalik, maha kriipsutatakse. \u00dcha enam n\u00e4eme ajaveebe ja veebisaite:\n<\/p>\n
\n K\u00f5ik see v\u00f5ib muuta teie veebisaidi v\u00e4ga puhtaks, kuid see on ka kasutajate jaoks liiga segane. Paljud neist tunnevad, et nad loevad nullkontekstiga vaakumis. Saate v\u00e4ltida tarbetute linkide lisamist oma avalehele, kuid muuta navigeerimislingid h\u00e4sti n\u00e4htavaks.\n<\/p>\n
\n Avaleht on teie veebisaidi k\u00f5ige olulisem sihtleht. Selles pole kahtlust, kuid see on ainult selleks, et kasutajaid teie saidile meelitada. Soovite, et k\u00fclastajad l\u00e4heksid sealt teistele lehtedele ja teeniksid teie tooteid v\u00f5i teenuseid ostes raha. Kui teil pole nende lehtede jaoks v\u00f5rdselt head kujundust, n\u00e4ete, et nad lahkuvad teie saidilt lihtsalt sellep\u00e4rast, et nad ei saa seda, mida nad tahavad.\n<\/p>\n
\n Avalehe kasutuskogemuse eelistamine teistele v\u00e4hendab teie konversioonim\u00e4\u00e4ra oluliselt. V\u00e4hesed ettev\u00f5tted vaatavad seda teed. Nad \u00fcritavad oma kodulehte veelgi paremaks muuta ja siis istuvad ja vaatavad samu tulemusi.\n<\/p>\n
\n Paljudel suurtel ettev\u00f5tetel on tavaliselt meeskond, kes teeb nende eest UX-i uurimist\u00f6\u00f6d ja annab juhised disainimeeskonnale. Selle probleem seisneb selles, et:\n<\/p>\n
\n Teie UX-i uurimismeeskond peab olema sama mis disainimeeskond, mis viib \u00fchtsema UX-i disainini, mis on m\u00f5ttekas nii teile kui ka l\u00f5ppkasutajale.\n<\/p>\n
\n T\u00e4helepanu detailidele on t\u00e4nap\u00e4eval populaarne lause. UX-i meeskonnad n\u00e4evad, kuidas Apple ja teised juhtivad ettev\u00f5tted p\u00f6\u00f6ravad t\u00e4helepanu k\u00f5ige v\u00e4iksematele UX-i atribuutidele, ja nad tahavad sama teha. Mida nad ei m\u00f5ista, et edukas disainis on v\u00e4hem detaile, millele t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata.\n<\/p>\n
\n Teil v\u00f5ib olla liiga palju funktsioone ja seej\u00e4rel keskenduda neile k\u00f5igile. See raiskab palju teie kasutajakogemuse meeskonna ressursse ja sellel on v\u00e4ga halb ROI. Parim viis sellega toime tulla on esmalt muuta oma UX lihtsaks ja seej\u00e4rel t\u00e4psustada detaile.\n<\/p>\n
\n Spektri \u00fches otsas on UX-i meeskonnad, kes t\u00f6\u00f6tavad liiga paljude juhiste ja piirangutega. Teisest k\u00fcljest on meeskondi, kes saavad t\u00e4iesti vabalt oma loovust kasutajakogemusega v\u00e4ljendada. See l\u00f5ppeb enamasti kasutajaliidese elementide segase segaduse ja kasutajate jaoks v\u00e4ga segadusse ajava kogemusega. K\u00f5ik meeskonnad peaksid t\u00f6\u00f6tama teatud juhiste j\u00e4rgi, mis on koosk\u00f5las br\u00e4ndinguga ja sellega, mida kasutajad teie saiti k\u00fclastades ootavad.\n<\/p>\n
\n Kuna HTML5, CSS3 ja JavaScript on palju veebisaitide kujundamist lihtsamaks teinud, on kasutajaliideste kujundamiseks saadaolevate t\u00f6\u00f6riistade arv plahvatuslikult kasvanud. Paljud neist ajavad t\u00f5epoolest tunde ja p\u00e4evi maha ajast, mis kulub veebisaidi viimiseks ideest juurutamiseni.\n<\/p>\n
\n Paljud ettev\u00f5tted on aga t\u00f6\u00f6riistadest ise vaimustuses ja hindavad iga n\u00e4dal uusi t\u00f6\u00f6riistu. See raiskab palju aega. K\u00f5ige t\u00f5husam viis UX-i kujundamise protsessis on valida t\u00f6\u00f6riist p\u00e4rast hindamist ja kulutada aega selle l\u00e4bi ja l\u00f5hki \u00f5ppimiseks.\n<\/p>\n
\n See on klassikaline UX-viga, mida teevad enamasti keskmise suurusega ja suured ettev\u00f5tted. Teie k\u00fclastajad ei taha teie siseosakondadega midagi pistmist. Seega l\u00f5petage navigeerimismen\u00fc\u00fcde loomine rollide ja muude j\u00e4rgi. Selle asemel keskenduge toodetele ja leidke viise, kuidas aidata klientidel v\u00f5imalikult l\u00fchikese aja jooksul soovitud lehele j\u00f5uda. Konkreetsele lehele j\u00f5udmiseks on vaja kl\u00f5psata l\u00e4bi tosina lingi, mis on k\u00fclastajate jaoks tohutu t\u00f5rge.\n<\/p>\n
\n Kui teie UX-i meeskond peab uurima k\u00fcmneid lehti, et otsustada, kas konkreetne UX-i otsus vastab juhistele, on teil t\u00f5en\u00e4oliselt liiga palju dokumente. Peate oma juhised \u00fcmber m\u00f5tlema ja v\u00f5tma laiema vaate. Parim on omada:\n<\/p>\n
\n See muudab kasutajakogemuse disainimeeskondade jaoks teie klientide jaoks praktiliste liideste ja voogude leidmise palju lihtsamaks.\n<\/p>\n
\n Kose disain on see, kui k\u00f5ik UX-i otsused tehakse enne, kui rakendate isegi v\u00e4ikese osa kujundusest. Juhtub aga see, et disaini juurutavad meeskonnad leiavad teatud kasutajaliidese elemendid, mis omavahel ei \u00fchildu ja see ilmneb alles arenduse k\u00e4igus. Seet\u00f5ttu on oluline oma disainilahenduste protot\u00fc\u00fcpide loomine reaalajas, et teaksite, mis on praktiline ja mis mitte.\n<\/p>\n
\n Nende vigade v\u00e4ltimine kasutajakogemuse disainiga n\u00f5uab palju t\u00f6\u00f6d, sest need pole kohe m\u00e4rgatavad. Esialgu v\u00f5tab see k\u00fcll veidi aega, kuid siis l\u00e4heb vaja, et tihedas konkurentsis rohkem kliente v\u00f5ita.\n<\/p>\n<\/p>\n