{"id":247474,"date":"2022-10-20T12:21:00","date_gmt":"2022-10-20T09:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/mis-on-kunagi-flickriga-juhtunud\/"},"modified":"2022-10-20T12:31:00","modified_gmt":"2022-10-20T09:31:00","slug":"mis-on-kunagi-flickriga-juhtunud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/et\/mis-on-kunagi-flickriga-juhtunud\/","title":{"rendered":"Mis on kunagi Flickriga juhtunud?"},"content":{"rendered":"

\n 2007 aastal oli Flickr k\u00f5ige populaarsem p\u00fchendatud fotode jagamise sait veebis ja see kasvas h\u00fcppeliselt uute \u00fcleslaaditavate piltide arvu poolest. \u00dcmberringi polnud Instagrami ega Unsplashi ning sisuliselt v\u00f5inuks Flickrist saada see. K\u00fcmmekond aastat hiljem, 2018. aastal, m\u00fc\u00fcdi Flickr suhteliselt tundmatule ettev\u00f5ttele<\/a> SmugMug<\/a>.\n<\/p>\n

\n Mida sai saidi endine omanik Yahoo! vahepealsetel aastatel nii halvasti teha? Kuidas v\u00f5is Instagram p\u00e4rast selle k\u00e4ivitamist 2010. aastal nii kiiresti juhtpositsiooni haarata? Kas Flickr on teel virtuaalse haua poole v\u00f5i on see m\u00f5ne inimese jaoks siiski veenev teenus ?<\/a>\n<\/p>\n

\n Paljut\u00f5otav algus
\n<\/h2>\n

\n 2004 aastal olid veebis k\u00f5ige populaarsemad saidid Yahoo!, MSN, AOL ja muud saidid, mis pakkusid uudiseid ja soovitatud veebisaitide registreid. Kasutajate osalemine piirdus tavaliselt uudiste ja veebifoorumite kommentaaridega. Flickri peeti Web 2.0 ajastu teerajajaks k\u00f5rvuti sellistega nagu MySpace, Facebook, Blogger ja YouTube, mille sisu genereerisid peamiselt nende kasutajad.\n<\/p>\n

\n Flickri k\u00e4ivitas 2004. aastal, nagu ka Facebooki, Ludicorp, mille asutasid abielupaar Stewart Butterfield ja Caterina Fake. Piltide hostimise teenus sai koheseks hitiks, kuna kasutas t\u00f5husalt t\u00e4nap\u00e4eval ilmselgeks peetavaid funktsioone, nagu sildid, lemmikud, kommentaarid, r\u00fchmad, komplektid (st albumid), v\u00f5imalus lisada m\u00f5ni muu kasutaja oma s\u00f5braks (v\u00f5i “pereks”). valikuliseks jagamiseks) ja v\u00f5imalust manustada fotosid “veebip\u00e4evikusse”.\n<\/p>\n

\n Flickril oli kahte t\u00fc\u00fcpi kontosid: tasuta kontod, mille \u00fcleslaadimine on kuni 20 MB kuus, ja Pro-kontod kuni 2 GB igakuise \u00fcleslaadimisega 25 dollari eest aastas.\n<\/p>\n

\n <\/a>\n<\/p>\n

\n Yahoo!<\/a> ostis Ludicorpi 2005. aastal hinnanguliselt umbes 25 miljoni dollari eest. V\u00f5rreldes 1 miljardi dollariga, mille Facebook 2012. aastal Instagrami eest maksis (paljude h\u00e4mmastuseks), tundub see n\u00fc\u00fcd naeruv\u00e4\u00e4rne.\n<\/p>\n

\n Alguses tundus, et Yahoo!-i ressursid aitavad Flickril saada \u00fcheks suurimaks veebileheks: 2006. aastal t\u00f5steti tasuta kontode \u00fcleslaadimise limiit 100 MB-ni kuus ja Pro-kontode puhul t\u00f5steti seda \u00fcldse. 2007 aastal oli Alexa Flickr veebis 19. kohal.\n<\/p>\n

\n Aastaid hooletusse j\u00e4tmist
\n<\/h2>\n

\n 2007 aasta jaanuaris ilmus Yahoo! teatas, et k\u00f5ik Flickri kasutajad peavad siduma oma kontod Yahoo! kontosid, mis n\u00f5udsid neilt Flickri kasutamise j\u00e4tkamiseks rohkem isiklikku teavet. Kuigi kogukonna t\u00fc\u00fctamine ei ole soovitatav taktika, algas Flickri tegelik probleem hiljem samal aastal.\n<\/p>\n

\n 2007 aasta juunis ilmus iPhone ja sellised ettev\u00f5tted nagu Facebook alustasid kiiresti oma saitide jaoks mobiilirakenduste kallal t\u00f6\u00f6tamist, mis muutuvad avalikkusele k\u00e4ttesaadavaks 2008. aastal.\n<\/p>\n

\n Kas see oli Yahoo!'i \u00fcksk\u00f5iksuse tagaj\u00e4rg v\u00f5i p\u00f5hjus, Fake ja Butterfield lahkusid ettev\u00f5ttest 2008. aastal. Yahoo! k\u00e4ivitas ametliku Flickri rakenduse alles 2009. aasta l\u00f5pus, andes Facebookile ja potentsiaalselt paljudele teistele piisavalt aega, et saada mobiilikasutajate vahel fotode jagamise parimaks valikuks.\n<\/p>\n