{"id":246667,"date":"2021-09-16T07:06:00","date_gmt":"2021-09-16T04:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-parimat-vastuolulist-poksiotsust-ajaloos\/"},"modified":"2021-09-16T07:06:00","modified_gmt":"2021-09-16T04:06:00","slug":"10-parimat-vastuolulist-poksiotsust-ajaloos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/et\/10-parimat-vastuolulist-poksiotsust-ajaloos\/","title":{"rendered":"10 parimat vastuolulist poksiotsust ajaloos"},"content":{"rendered":"

\n Magus teadus kui v\u00f5istlussport<\/a> ei ole vaba omaenda vastuoluliste otsuste osast. Kuni t\u00e4naseni pole t\u00e4pset teadust, kuidas poksimat\u0161i l\u00fc\u00fca. Kuidas t\u00e4pselt l\u00f6\u00f6te taktikaline mat\u0161 kakleja ja taktikalise poksija vahel? Kuni t\u00e4naseni kasutavad poksikomisjonid professionaalse poksimat\u0161i<\/a> v\u00f5itja selgitamiseks 10-punktilist musts\u00fcsteemi<\/a>. Kuid vaieldavad poksiotsused ei piirdu skooriprobleemidega. See ulatub ka l\u00e4hedastest mat\u0161idest kuni eelk\u00fcpsete katkestusteni. Aastate jooksul oli meil neid mat\u0161e omajagu. Siin on meie nimekirja top 10 vastuolulist poksiotsust!\n<\/p>\n

\n 10 Manny Pacquiao vs. Juan Manuel Marquez 1 (2004)
\n<\/h3>\n

\n Manny Pacquiao vs Juan Manuel Marquez 1 MGM Grand Garden Arenal 2004. aastal.\n<\/p>\n

\n Manny Pacquiao ja Juan Manuel Marquezi vahel polnud \u00fchtegi igavat v\u00f5itlust. Filipiinide n\u00e4lkjas oli v\u00e4rske oma KO v\u00f5idust v\u00f5rreldes Marco Antonio Barreraga, kui ta esimest korda Marqueziga v\u00f5itles.\n<\/p>\n

\n Esimest korda, kui Manny Pacquiao ja Juan Manuel Marquez vastamisi olid 2004. aastal, olid poksis\u00f5brad tunnistajaks k\u00fcmnendit kestva eepilise v\u00f5istluse s\u00fcnnile. M\u00f5lemal v\u00f5itlejal oli omajagu hetki. Pacquiao l\u00f6\u00f6ks Marquezi esimeses voorus kolm korda, et v\u00f5itlus l\u00f5ppeks viigiga.\n<\/p>\n

\n V\u00f5ite v\u00e4ita, et v\u00f5itlus oli 12 vooru m\u00e4ng ja Marquezil oli m\u00f5ni hetk. Teisest k\u00fcljest on see kohtumine meie top 10 vastuolulise poksiotsuse nimekirjas kohtuniku viga oma tulemuskaardil. Selle asemel, et skoorida esimeses voorus 6: 10 Pacquiao kasuks, l\u00f5i ta selle 7: 10.\n<\/p>\n

\n Vaata ka; K\u00f5igi aegade 10 parimat poksijat<\/a>.\n<\/p>\n

\n 9 Tommy Hearns vs Sugar Ray Leonard (1989)
\n<\/h3>\n

\n Sugar Ray Leonard ja Tommy Hearns Draw, 1989.\n<\/p>\n

\n 80-ndatel aastatel t\u00f5id keskkaalud poksif\u00e4nnidele suurimaid v\u00f5itlusi. Selle aja nelja ratsaniku hulka kuulusid Sugar Ray Leonard, Roberto Duran, Tommy Hearns ja Marvin Hagler. 1989 aastal v\u00f5itles k\u00f5hn Tommy Hearns 12 vooru eepilises v\u00f5itluses Sugar Ray Leonardiga.\n<\/p>\n

\n Suhkur Ray Leonard oli selles kohtumises Tommy Hearnsiga kaks korda maas. Ta oli peaaegu l\u00f5petanud 7. vooru. Teiselt poolt oli tal v\u00f5imalus tagasi tulla ja ta raputas 5. voorus Tommy Hearnsit. Oma hetked olid tal ka viimases voorus.\n<\/p>\n

\n Otsus l\u00f5ppes vastuolulise loosiga. Selle v\u00f5itluse teeb vastuoluliseks \u00fche kohtuniku otsus skoorida viimane voor 10-8 Sugar Ray Leonardi kasuks, hoolimata koputamise puudumisest.\n<\/p>\n

\n 8 Floyd Mayweather vs. Jose Luis Castillo (2002)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Floyd Mayweather vs Jose Luis Castillo.\n<\/p>\n

\n Enne kui ta oli Money Mayweather, n\u00e4itas ta k\u00f5igepealt oma kiirust ja sportlikku v\u00f5imekust kergemates kaaluklassides. Kuid \u00fcks tema k\u00f5ige vaieldavamaid poksimat\u0161e on tema v\u00f5itlus Jose Luis Castillo vastu 2002. aastal.\n<\/p>\n

\n Mis tegi selle mat\u0161i meie top 10 vastuolulise poksi mat\u0161i nimekirjas on see, kuidas kohtunikud v\u00f5itlust n\u00e4gid. Hoolimata rida r\u00fcnnakuid kehale ja punktist mahaarvamist Floyd Mayweatherile n\u00e4gid kohtunikud v\u00f5itlust Mayweatheri kasuks \u00fclekaalu.\n<\/p>\n

\n Floyd Mayweather mainis oma intervjuudes, et tegi Castillo vastu peetud mat\u0161il k\u00e4ed haiget, sundides teda m\u00f5nda tema l\u00f6\u00f6ki hoidma.\n<\/p>\n

\n Sellest v\u00f5itlusest sai Floyd Mayweatheri tulevaste kohtumiste<\/a> jaoks m\u00e4\u00e4rav hetk, kuna tulevased vastased nagu Victor Ortiz, Oscar Dela Hoya ja Ricky Hatton teeksid Floydiga sama ja v\u00f5idaksid selle k\u00e4igus m\u00f5ned voorud.\n<\/p>\n

\n 7 Tito Trinidad vs. Oscar Dela Hoya (1999)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Tito Trinidad alistab Oscar De La Hoya, 1999.\n<\/p>\n

\n Osito Dela Hoya vastu astuv Tito Trinidad oli 90ndate l\u00f5pu kuni 2000ndate alguse \u00fcks suuremaid v\u00f5itlusi. M\u00f5lemad olid selle aja jooksul v\u00f5itmatud. Oscar Dela Hoya oli poksis \u00fcks suurimaid viike. Tito Trinidad ja Oscar Dela Hoya panid kokku Puerto Rico ja Mehhiko pika v\u00f5istluse.\n<\/p>\n

\n Oscar Dela Hoya saatis Tito Trinidadi m\u00e4ngust esimesest voorust \u00fcheksani. J\u00e4rgmise kolme vooru jooksul kruiisis Oscar Dela Hoya ja tegi pausi, tantsides lihtsalt \u00fcmber poksiringi. L\u00f5puks lahkus otsusega Tito Trinidad.\n<\/p>\n

\n Viimase vooru ajal viskas Oscar harva l\u00f6\u00f6ki. Siiski v\u00f5itis ta \u00fche kohtunike tulemuskaardi. Paljud poksieksperdid on seda pidanud katseks v\u00e4hemalt oma v\u00f5itluskaartidele heitlusele l\u00e4hedaseks teha. Oscar Dela Hoya kaotaks hiljem kohtumised Mosley ja Bernard Hopkinsiga.\n<\/p>\n

\n 6 Pernell Whitaker vs. Julio Cesar Chavez (1993)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Pernell Whitaker ja Julio Cesar Chavez Draw, 1993.\n<\/p>\n

\n Whitakeri on tuntud kui libedat poksijat. Mehhiko Julio Cesar Chavezi vastu n\u00e4itas ta t\u00e4pselt, milline on pulgakepp ja k\u00e4ik. Ta suutis v\u00f5ita Mehhiko legendi vastu kombinatsioonipuhangute ja kiire liikumisega \u00fcle r\u00f5nga.\n<\/p>\n

\n Julio Cesar Chavez n\u00e4ib siinkohal libeda Whitakeri vastu r\u00e4situd. Selle konkreetse mat\u0161i tegi meie top 10 vastuolulise poksiotsuse 6. numbris aga asjaolu, et Chavez j\u00e4i p\u00e4rast seda \u00f6\u00f6d v\u00f5itmatuks. V\u00f5itlus l\u00f5ppes hoolimata viltu esitusest enamuse viigiga.\n<\/p>\n

\n 5 Timothy Bradley vs Manny Pacquiao (2012)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Timothy Bradley alistab Manny Pacquiao, 2012.\n<\/p>\n

\n 2012 aastal l\u00e4ks Manny Pacquiao vastamisi Timothy Bradleyga. Manny Pacqiuaot peavad siinkohal paljud naela kuninga naelaks number \u00fcks. Ta suutis Ricky Hattoni v\u00e4lja l\u00fc\u00fca, Miguel Cotto lammutada ja isegi suurema Antonio Margarito silma vigastada. Karj\u00e4\u00e4ri praegusel hetkel on poksis\u00f5brad aastaid spekuleerinud, et Manny Pacquiao on see mees, kes peksab Floyd Mayweatherit.\n<\/p>\n

\n Sel \u00f6\u00f6l ei l\u00e4heks asjad Manny Pacquiao viisil. Manny Pacquiao kaotas Timothy Bradleyle. Hoolimata Bradley vastu efektiivsemate l\u00f6\u00f6kide viskamisest, oli Pacquiao jagatud otsuse kaotavas otsas. Hiljem olid nad vastamisi kahel korral, Manny Pacquiao peksis neil kahel korral otsustavalt Bradleyt.\n<\/p>\n

\n Kuid t\u00f5en\u00e4oliselt v\u00e4hendas see mat\u0161 Manny Pacquiao l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisj\u00f5udu Floyd Mayweatheri vastu, kui nad 2015. aastal vastamisi l\u00e4ksid.\n<\/p>\n

\n 4 Manny Pacquiao vs. Juan Manuel Marquez 2 (2008)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Juan Manuel Marquez vs Manny Pacquiao – vaieldavad poksiotsused.\n<\/p>\n

\n Teine Manny Pacquiao v\u00f5itlus, mis p\u00e4\u00e4ses meie top 10 vastuolulise poksiotsuse nimekirja, on Pacquiao versus Marquez 2.\n<\/p>\n

\n 2008 aastal l\u00e4ksid Manny Pacquiao ja Marquez vastamisi teist korda. Ja nagu ka esimene, ei olnud f\u00e4nnid n\u00e4htu \u00fcle pettunud. See oli Manny Pacquiao, kes tegi oma v\u00f5imul\u00f6\u00f6kide v\u00e4lklambi, samal ajal kui Juan Manuel Marquez kordas vastul\u00f6\u00f6ke Filipiinide n\u00e4lkja vastu.\n<\/p>\n

\n Kuid nagu ka esimene kohtumine, ootavad ka Manny Pacquiaot ja Juan Manuel Marquezi kohtunikud veel \u00fche vaieldava otsusega. Manny Pacquiao suutis kolmandas voorus Marquezi maha l\u00fc\u00fca ja suutis kahe mehe vahel edasi-tagasi heitluses survet avaldada.\n<\/p>\n

\n L\u00f5puks l\u00e4ks Manny Pacquiao otsusega minema. Compuboxi andmetel maandus Pacquiao 172 511 l\u00f6\u00f6gist. Seevastu Marquez maandus 619 l\u00f6\u00f6gist 157. See oli tihe vaidlus, et v\u00f5itluse osas oli erinevaid arvamusi. Marco Antonio Barreral oli mat\u0161 mitteametlikes skoorikaartides viigiline.\n<\/p>\n

\n Kaks meest l\u00e4hevad vastamisi veel kahes mat\u0161is. J\u00e4rgmine, kelle v\u00f5itjana oli Pacquiao, samas kui viimane Marquez pani Pacquiao l\u00f5uendile magama.\n<\/p>\n

\n 3 Oscar Dela Hoya vs. Felix Sturm (2004)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Oscar De La Hoya (L) tabas 5. juunil 2004 Nevadas Las Vegases MGM Grand Garden kasiinos toimunud WBO keskkaalu maailmameistriv\u00f5istlustel sakslaste Felix Sturmi. (Foto: Jed Jacobsohn \/ Getty Images)\n<\/p>\n

\n P\u00e4rast Tito Trinidadi ja Shane Mosley kaotuste kogumist soovis Kuldne Poiss v\u00f5tta endale teisi suuri nimesid. J\u00e4rgmine inimene tema nimekirjas oli Bernard Hopkins. Kuid Hopkinsi vastu astumiseks peaks Oscar Dela Hoya pakkima keskmise kaalu.\n<\/p>\n

\n Kaaluklassiga harjumiseks l\u00e4ks Oscar Dela Hoya vastamisi suhteliselt tundmatu Felix Sturmiga. Raskem Sturm suutis esimeses ringis Dela Hoyale haiget teha. Sturm suutis Dela Hoya 188. vastu l\u00fc\u00fca 234 l\u00f6\u00f6ki. Sturm kaotas otsuse \u00fcheh\u00e4\u00e4lse otsusega.\n<\/p>\n

\n 2 James Toney vs. Dave Tiberi (1992)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Vastuolulised poksiotsused – James Toney vs. Dave Tiberi (1992).\n<\/p>\n

\n Meie top 10 vastuolulise poksiotsuse nimekirja teine \u200b\u200bkoht on Toney versus Tiberi 1992. aastal. James Toney on tuntud oma libeda poksi stiili poolest. Ehkki andekas, kiirete poksireflekside ja suurep\u00e4raste teadmistega magusateadusest, on James Toney tuntud ka \u00fcles\u00f6\u00f6mise t\u00f5ttu isegi treeningute ajal. Hiljem satub ta seet\u00f5ttu raskekaalu divisjoni.\n<\/p>\n

\n Mitme auhinnaga treener Freddie Roach on samal arvamusel ka James Toney kohta, \u00f6eldes, et ta oli andekaim \u00f5pilane, keda ta kunagi koolitanud on.\n<\/p>\n

\n 1992 aastal l\u00e4ks James Toney vastamisi Dave Tiberiga. James Toney \u00f5nnetuseks pidi ta enne nende v\u00f5itlust tohutult kaalust alla v\u00f5tma. Dave Tiberi l\u00f5i deh\u00fcdratsiooniga James Toney 439 kuni 290 efektiivset l\u00f6\u00f6ki kogu 12 vooru j\u00e4rel. Hoolimata maandumiste arvu selgest varust, lahkus James Toney sel \u00f5htul jagatud otsusega.\n<\/p>\n

\n 1 Park Si Hun vs. Roy Jones noorem (1988)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Park Si-Hun alistab Roy Jonesi noorema, 1988.\n<\/p>\n

\n Enne kui Roy Jones Jr asus profipoksi, oli ta esmakordselt tuntud amat\u00f6\u00f6rringkondades. Roy Jones Jr oli ka ol\u00fcmpialane. 1988 aastal v\u00f5itles Jones Park Si Huni vastu. Vaatamata 19-aastase Roy Jones Jr domineerivale esinemisele langes ta poksi \u00fche halvima ja vaieldavama otsuse ohvriks.\n<\/p>\n

\n Mis tegi selle meie top 10 vastuolulise poksiotsuse esikohaks, on asjaolu, et ametnikud \u00f5htustasid v\u00f5itlusele eelnenud \u00f5htul kohtunikega. Nad peatati p\u00e4rast seda juhtumit. Kahjuks ei t\u00fchistanud Rahvusvaheline Ol\u00fcmpiakomitee otsust.\n<\/p>\n

\n V\u00f5ite v\u00e4ita, et magusa teaduse m\u00f5\u00f5tmiseks pole t\u00e4pset teadust. Siiski on tikke, mida saab kergesti nimetada viltu. Kas see v\u00f5ib poksis olla viimane halb otsus? Mis puutub poliitikasse ja muudesse teguritesse, siis on l\u00e4hiaastatel ruudusises ringkonnas vaieldavamaid otsuseid.\n<\/p>\n<\/p>\n

\n : wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vastuolulised poksiotsused. Kuni t\u00e4naseni kasutavad poksikomisjonid professionaalse poksimat\u0161i v\u00f5itja selgitamiseks 10-punktilist musts\u00fcsteemi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[351,520,364],"tags":[],"class_list":["post-246667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-meelelahutus","category-raznoe","category-sport-2-et"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246667\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}