{"id":246328,"date":"2021-06-22T06:20:00","date_gmt":"2021-06-22T03:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-koige-ajalooliselt-ebatapsemat-filmi\/"},"modified":"2021-06-22T06:20:00","modified_gmt":"2021-06-22T03:20:00","slug":"10-koige-ajalooliselt-ebatapsemat-filmi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/et\/10-koige-ajalooliselt-ebatapsemat-filmi\/","title":{"rendered":"10 k\u00f5ige ajalooliselt ebat\u00e4psemat filmi"},"content":{"rendered":"

\n Midagi v\u00f5lub vaataja p\u00e4ris v\u00e4ljavaade filmi “p\u00f5hineb t\u00f5estis\u00fcndinud lool<\/a> .” Lood t\u00f5elistest inimestest, paikadest ja s\u00fcndmustest lisavad filmile tavaliselt lisamaagiat. M\u00f5ned lavastajad n\u00e4ivad uskuvat, et nende kunstiline litsents v\u00f5imaldab neil minna kaugemale sellest, mida v\u00f5iks m\u00f5istlikult m\u00e4\u00e4ratleda kui “ajalooliselt t\u00e4pset”. Seej\u00e4rel j\u00e4tkab publik neid ajalooliselt ebat\u00e4pseid filme, eeldades valesti, et need filmid on t\u00e4iesti t\u00f5esed.\n<\/p>\n

\n Tegelasi lisatakse ja eemaldatakse, tekivad romantilised<\/a> huvid ning hetked on liialdatud v\u00f5i fabritseeritud t\u00e4ielikult! Ja m\u00f5nikord muudavad nad isegi kuup\u00e4evi t\u00e4ielikult. Hoolimata t\u00f5ep\u00f5hjast, on paljud neist filmidest f\u00e4nnide poolt v\u00e4ga armastatud, ehkki need osutuvad ajaloolaste seas v\u00e4ga populaarseks<\/a>.\n<\/p>\n

\n 10 J. Edgar
\n<\/h3>\n

\n John Edgar Hoover oli FBI asutaja isa, kes teadup\u00e4rast \u00fcletas sageli oma f\u00f6deraalset jurisdiktsiooni. Kuigi elulooraamat on uskumatult tehtud ja selles m\u00e4ngitud, teeb film algsest loost suure nihke. Ja see j\u00e4tab spetsiaalselt vahele kohtunike, Hollywoodi silmapaistvate tegelaste, kunstnike ahistamise ja liialdab teatud s\u00fcndmusi ebaproportsionaalselt. Film kujutab Edgarit piinatud vision\u00e4\u00e4rina ja alahindab valesid asju, mida ta on teinud, p\u00f5hjendades neid suurema hea jaoks vajalikuna.\n<\/p>\n

\n 9 JFK (1991)
\n<\/h3>\n

\n
\n Re\u017eiss\u00f6\u00f6r Oliver Stoneil on ilmselgelt armastus ajalooliste filmide vastu ja see p\u00f5nevusjutt j\u00e4lgib New Orleansi ringkonnaprokur\u00f6ri (m\u00e4ngib Kevin Costner), kes avastab, et Kennedy m\u00f5rvas on rohkem kui ametlik lugu. JFK on ajalooliselt k\u00f5ige ebat\u00e4psem film. Filmi avamine on montaa\u017e nii arhiveeritud kui ka uuesti loodud kaadritest, andes publikule mulje, et film l\u00e4heneb pigem dokumentaalsele l\u00e4henemisele. Spoilerid See pole nii. See \u00fchendab veenvalt t\u00f5e ja vanden\u00f5u, pannes kaalu JFK vanden\u00f5ude populariseerimisele tema m\u00f5rvast alates.\n<\/p>\n

\n JFK-s kasutatud vanden\u00f5u p\u00f5hines 1967. aasta v\u00f5ltsimisel Jim Garrisoni juhtum, mis ilmnes vale 1972. aastal. Filmis n\u00e4idatakse v\u00f5tmetunnistajat Perry Russo vabalt oma tunnistusi andmas, kuigi tegelikult enne tema \u00fctlusi uimastatud. Filmi \u00fclit\u00e4htis stseen on David Ferrie purunemine ja \u00fclestunnistamine, ehkki see on osutunud re\u017eiss\u00f6\u00f6ri kujutlusv\u00f5ime viljaks; Ferrie on alati hoidnud oma s\u00fc\u00fctust.\n<\/p>\n

\n Stone'i p\u00f5nevusfilm oskas isegi vihjata, et Kennedy j\u00e4reltulija Valges Majas oli Lyndon B. Johnson m\u00f5rva liikumapanev j\u00f5ud, ehkki selle v\u00e4ite toetuseks on v\u00e4ga v\u00e4he t\u00f5endeid.\n<\/p>\n

\n 8 gladiaatorit (2000)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Teine parima filmi v\u00f5itja, kes oli faktidele veidi valgustatud, on ” Gladiaator<\/a> ” Ridley Scotti<\/a> lavastatud eepiline ajalooline draama, mille peaosas on v\u00e4ljam\u00f5eldud Rooma kindral Maximus Decimus Meridius Russell Crowe. Maximus reedetakse ja ta langeb kindralist orja juurde, kus ta saab gladiaatorina v\u00f5ideldes laialdase austuse. Kuigi filmi ajaloolise t\u00e4psuse osas paluti konsulteerima mitu ajaloolast, on huvitav m\u00e4rkida, et \u00fcks lahkus stsenaariumi muudatuste t\u00f5ttu, muutes filmi \u201eGladiaator” k\u00f5ige ajalooliselt ebat\u00e4psemaks.<\/p>\n

\n M\u00f5ned Maximuse \u00fcmbruses asuvad tegelased on t\u00f5elised ajaloolised tegelased, ehkki faktid on h\u00e4gused. Filmis tapab Rooma keisri Marcus Aureliuse tema poeg Commodus, kuigi tegelikult suri ta tuuler\u00f5ugesse. Mis puudutab Joaquin Phoenixi kom\u00f6\u00f6diat, mis kujutas endast komistavat, veritsust ja \u00f5udust, siis ajaloolised andmed n\u00e4itavad, et ta polnud midagi sellist ja et ta oli \u00fcle k\u00fcmne aasta h\u00e4sti meeldinud valitseja. Ta v\u00f5itles k\u00fcll show-v\u00f5itluses, kuid areenil ei m\u00f5rvatud teda – tegelikult k\u00e4gistas ta maadluspartner \/ v\u00e4ljavalitu Narcissus vannis.\n<\/p>\n

\n 7 Apocalypto (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Maia kuningriigis, mis asub selle h\u00e4vimise ajal, n\u00f5uavad valitsejad, et elluj\u00e4\u00e4mise v\u00f5ti on ehitada rohkem templeid ja tuua inimohvreid. \u00dcks ohvriks p\u00fc\u00fctud noormeestest Jaguar Paw (Rudy Youngblood) p\u00f5geneb, et oma surma v\u00e4ltida. Re\u017eiss\u00f6\u00f6r Mel Gibsoni filmi kogu maiade iidse keele kasutamine annab filmile t\u00f5elise autentsuse tunde, mida ei peegelda selle ajalooline t\u00e4psus.<\/p>\n

\n Filmis olevaid maiaid kujutati radikaalsete metslastena, kes sarnanesid rohkem asteekidega; maiad olid m\u00f5istlikult rahumeelsed inimesed. Juba ainu\u00fcksi selle asjaolu t\u00f5ttu langeb apokal\u00fcpt ajalooliselt ebat\u00e4psete filmide hulka. Maiad viisid harva ka inimohvreid. Kui nad seda tegid, oli see reetliku eliidi vastu, mitte kunagi tavaline. Lisaks l\u00f5peb film hispaanlaste saabumisega, mis juhtus Mehhikos alles umbes 400 aastat p\u00e4rast maiade kokkuvarisemist.\n<\/p>\n

\n 6300 (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Zack Snyderi hitt ‘300' on Frank Milleri 1998. aasta koomiksiseeria adaptsioon, mis ise on fiktsionaliseeritud \u00fcmberjutustus Thermopylae lahingust. Ehkki ajaloo p\u00f5hjal on \u201e300″ \u00fcks ajalooliselt ebat\u00e4psemaid filme. Lahing on kindlasti salvestatud ajaloo \u00fcks \u00fchepoolsemaid j\u00f5upingutusi, ehkki mitte p\u00e4ris sellises ulatuses, nagu film sind uskuma paneks. 300 Sparta<\/a> ei suutnud sobitada oma vaenlase ja moodustunud liit teiste Kreeka linnriigid, l\u00fckates oma ridadesse umbes 7000. Ja kuigi nende riietus paljastas peitunud k\u00f5hulihased, mis tundusid kaameral suurep\u00e4rased – ja olid inspiratsiooniallikaks sel aastal \u00fcleriigiliste vendade vendade halloweeni kost\u00fc\u00fcmidele -, oleksid spartalased filmis toodud \u00fclistatud seljariiete asemel kandnud tegelikke soomuseid.<\/p>\n

\n P\u00e4rsia impeerium oli filmis ka ebat\u00e4pselt esindatud. Xerxes ei olnud kindlasti imelik, kiilas hiiglane, s\u00fcgava h\u00e4\u00e4le ja naiseliku v\u00e4ljan\u00e4gemisega ning P\u00e4rsia impeerium keelas p\u00e4risorjuse oma zoroastristlike veendumuste t\u00f5ttu. Tegelikult olid spartalased Kreekas \u00fcks suuremaid orjade omanikke. Teine kummaline kaasus on spartalased, kes kiusasid ateenlasi “poiss-armastajate” p\u00e4rast, kui spartalased ise polnud oma Pederastias nii h\u00e4belikud.\n<\/p>\n

\n 5 Marie Antoinette (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Sofia Coppola pilkup\u00fc\u00fcdev Prantsusmaa kujutamine Prantsuse revolutsiooni eestvedamisel on ilus film. Nii v\u00e4rvipaleti kui kost\u00fc\u00fcmide erksus andis filmile ainulaadse visuaalse ilme, mis aitas peaaegu varjata ajaloolist t\u00e4psust. Peaaegu fantastiline l\u00e4henemine lavastusele v\u00f5imaldas Coppolal v\u00f5tta (natuke liiga palju) kunstivabadust, mille tulemuseks oli Prantsusmaa ikoonilise kuninganna kujutamine pigem maal kui foto.<\/p>\n

\n Probleeme tekitas ka Coppola visuaalne stiil. Riided olid v\u00e4rvitud v\u00e4rvidega, mis tol ajal polnud saadaval, ja kleidi all v\u00f5ib m\u00e4rgata isegi paari Converse'i kingi. Kuid suurimad vabadused v\u00f5eti jutuvestmise osakonnas. Filmis jagavad Marie Antoinette ja Louis-Auguste \u00fchist voodit, mida nad ei teinud. Tema v\u00f5rgutamine v\u00f5ttis ekraanil paar kuud. P\u00e4riselus oli see seitse aastat. Filmi p\u00f5hik\u00fcsimus on see, et pole poliitikat. Tundub, et ta ei meeldi inimestele, kuid pole selge, miks. Kogu aeg veedetakse t\u00fc\u00fctult ostude, s\u00f6\u00f6mise, piiramise ja seksuaalse kontakti vahel krahv Axel Ferseniga – selle \u00fcle on ajalooliselt vaieldud. K\u00f5ik, mis filmist v\u00e4lja j\u00e4i, teeb sellest \u00fche ajalooliselt k\u00f5ige ebat\u00e4psema filmi.\n<\/p>\n

\n 4 Patriot (2000)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> See Ameerika revolutsiooni kujutamine j\u00e4rgib Benjamin Martinit (Mel Gibson, teisel nimekirjas meie nimekirjas), kui ta juhib koloniaalmiilitsa p\u00e4rast seda, kui Briti ohvitser m\u00f5rvas oma poja. Film sarnaneb rohkem Ameerika patriootliku propagandaga, eriti Suurbritannia s\u00f5durite eba\u00f5iglase esindatuse puhul, kelle kujutamine meenutab natse Teises maailmas\u00f5jas. See on k\u00f5ige levinum stseenis, kus s\u00f5durid p\u00f5letavad kirikus eakad, naised ja lapsed surnuks. Jason Isaacsi kuri Briti kolonel p\u00f5hines ajaloolisel tegelasel kolonel Tarletonil ning pole t\u00f5endeid selle kohta, et ta oleks kunagi rikkunud kihlumise reegleid, r\u00e4\u00e4kimata sellest, et tulistas last k\u00fclmavereliselt.<\/p>\n

\n Kuigi Gibsoni tegelaskuju on filmis “Patrioot” s\u00fcmpaatne isa, on ajalooliselt registreeritud, et mees, millel tema tegelaskuju p\u00f5hines, Francis “The Swamp Fox” Marion jahtis p\u00f5lisameeriklasi spordi eesm\u00e4rgil ja v\u00e4gistas oma naisorje. Samuti ei saanud ta oma lapsi enne s\u00f5da – kui ta abiellus oma n\u00f5bu. Seda filmi vaadates pidage kindlasti meeles, et see on peaaegu t\u00e4ielikult ilukirjanduslik teos, ehkki meelelahutuslik. \u00dckski asjaolu ei iseloomusta selle filmi ebat\u00e4psusi nagu Guilfordi kohtumaja viimane lahing, kus Martin alistab oma nemesis. Tegelikult kaotasid ameeriklased selle t\u00fcli. “Patriot” on meie ajalooliselt ebat\u00e4psete filmide nimekirjas kolmandal kohal.\n<\/p>\n

\n 3 Aleksander (2004)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> See Aleksander Suure maailma vallutamist k\u00e4sitlev eepos on olnud selle ilmumisest alates vastuoluline, sealhulgas \u00e4hvardatud kohtuasi re\u017eiss\u00f6\u00f6ri Oliver Stone'i (selles nimekirjas veel \u00fcks korduv \u00f5igusrikkuja) ja Warner Brosi vastu filmi ebat\u00e4pse ajaloo kujutamise eest. \u00dcks juhtumiga seotud juristidest Yannis Varnakos \u00fctles, et “produktsioonifirma peaks publikule selgeks tegema, et see film on puhas v\u00e4ljam\u00f5eldis.”<\/p>\n

\n Ajaloolaste kriitiline kontroll tuleneb asjaolust, et film on pigem Aleksandri elus\u00fcndmuste v\u00e4hendamine ja kokkusurumine kui mehe saavutuste t\u00e4pne<\/a> elulugu<\/a>. Filmitegijad koondavad mitu tema v\u00f5tmet\u00e4htsusega elus\u00fcndmust v\u00e4iksemateks ja osa tema tegudest omistatakse isegi erinevatele isikutele kui ajaloos. Enamik kujutatud tegevustest ja verstapostidest toimusid tegelikult, ehkki eri aegadel ja kohtades. N\u00e4iteks \u00fchendatakse kolm suurt lahingut, Granicuse lahing, Issuse lahing ja Gaugamela lahing. Aleksandri eluk\u00e4iku on tohutult keeruline kokku panna ajalooliste \u00fclest\u00e4henduste ebaj\u00e4rjekindluse t\u00f5ttu – nii palju, et p\u00e4rast selle filmi ilmumist on selle probleemi lahendamiseks olnud 4 re\u017eiss\u00f6\u00f6ri k\u00e4rpimist.\n<\/p>\n

\n 2 vaprat s\u00fcdant (1995)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Re\u017eiss\u00f6\u00f6ri \/ staari Mel Gibsoni<\/a> kolmas esinemine selles ajalooliselt ebat\u00e4psete filmide loendis j\u00e4rgib “Vapper S\u00fcda” William Wallace'i, 13. sajandi \u0161oti s\u00f5dalast, kes alustab m\u00e4ssu Inglise kuninga Edward I vastu. Film dramatiseerib palju ja ajaskaala on tugevalt muudetud, kuna tegeliku elu ajalooliste tegelaste vanus lihtsalt ei seisa. Ajaloolased on ka filmi lahingustseenidega kahtluse alla seadnud, kuna filmis on kujutatud pigem armeed, kes tegelevad taktikalise s\u00f5jaga pigem juhuslikult vaenlasse. Kuulsaid kilte, mis \u0160otimaal inglaste vastaste vastu silma paistavad, kantakse samuti umbes 300 aastat liiga vara.<\/p>\n

\n Suurim ebat\u00e4psus on Wallace'i romantiline huvi. Filmis v\u00f5rgutab Wallace kuningas Edward II naist, Isabellat Prantsusmaalt ja sellest s\u00fcndinud laps oli Edward III. Ajalooraamatute j\u00e4rgi oli Isabella Falkirki lahingus vaid 3-aastane ja Edward III s\u00fcndis alles 7 aastat p\u00e4rast Wallace'i surma. Tundub, et see ajakohasus tegelikult ei liitu. Kirsiks tordile lisamiseks m\u00e4letate filmis kujutatud Sterlingi silla lahingut? Sellel polnud tegelikus elus silda.\n<\/p>\n

\n 1 Pearl Harbour (2001)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Michael Bay 2001. aasta Jaapani r\u00fcnnaku “Pearl Harbour” \u00fcmberjutustamisel pole tegelikkusega palju \u00fchist, v\u00e4lja arvatud see, et Jaapan pommitas USA-d loomulikult 1941. aastal. Film j\u00e4lgib v\u00e4ljam\u00f5eldud tegelasi Danny ja Rafe, kes on asus r\u00fcnnaku ajal Hawaii Pearl Harbouris, n\u00e4hes neid vaenlase v\u00f5itlejate allatulistamiseks lennukitesse h\u00fcppamas. Nad elavad lahingu l\u00e4bi, enne kui nad Tokyo pommitama saadetakse.<\/p>\n

\n Ajaloolased v\u00e4idavad, et kunagi tulistati alla vaid \u00fcksikuid Jaapani h\u00e4vitajaid, samas kui filmis on see number tublisti \u00fcle 20. Samuti poleks h\u00e4vitajate piloote kunagi Tokyosse sihtm\u00e4rke pommitama saadetud. Veelgi enam, Rafe'i poleks kunagi lubatud isegi Briti eskaadrisse lubada, kuna see oli neutraalsuse rikkumine. L\u00f5plik v\u00e4ljam\u00f5eldis saabub siis, kui selgub, et Rafe pole mitte ainult kaptenlendur, vaid ka origami iidses kunstis h\u00e4sti koolitatud. Veiderus, arvestades, et v\u00f5\u00f5rv\u00e4ed avastasid Origami alles p\u00e4rast s\u00f5da. Need k\u00f5ik on kahvatud v\u00f5rreldes hetkega, mil president Roosevelt t\u00f5useb muidugi ratastoolist dramaatilise k\u00f5ne pidamiseks.\n<\/p>\n

    \n
  1. Pearl Harbour (2001)\n <\/li>\n
  2. Vapper s\u00fcda (1995)\n <\/li>\n
  3. Aleksander (2004)\n <\/li>\n
  4. Patrioot (2000)\n <\/li>\n
  5. Marie Antoinette (2006)\n <\/li>\n
  6. 300 (2006)\n <\/li>\n
  7. Apokal\u00fcpto (2006)\n <\/li>\n
  8. Gladiaator (2000)\n <\/li>\n
  9. JFK (1991)\n <\/li>\n
  10. J. Edgar\n <\/li>\n<\/ol>\n

    \n Kirjutas: Alex Durkee<\/strong>. Leidke ta Twitterist aadressil @ alex_durkee1.\n<\/p>\n<\/p>\n

    \n : wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Publik tarbib neid ajalooliselt ebat\u00e4pseid filme sageli vale eelduse kohaselt, et need filmid on t\u00e4iesti t\u00f5esed. Kontrollige neid.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":90075,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[416,351],"tags":[],"class_list":["post-246328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ajalugu","category-meelelahutus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246328\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}