\n \u00bfEs plagio?\n<\/p>\n
\n \u00bfY \u00e9ste?\n<\/p>\n
\n \u00bfQu\u00e9 pasa con esto?\n<\/p>\n \n Cuando se trata de dise\u00f1o de logotipos, no todo es tan evidente. Aqu\u00ed hablamos de usar los mismos temas en lugar de copiar los logotipos de la competencia. En el caso de Ferrari y Porsche (ver la primera foto), ambos se representan a s\u00ed mismos con animales r\u00e1pidos porque son un atajo mental de velocidad, gracia y lujo. Ambas marcas eligen este tema porque intentan enviar el mismo mensaje al mismo tipo de personas.\n<\/p>\n \n No tiene nada que ver con el plagio: los dise\u00f1adores aplican una idea de diferentes maneras para ponerle su sello y comunicar su mensaje con su ayuda.\n<\/p>\n \n En cuanto a los otros dos, \u00bfest\u00e1s seguro de que los logotipos son los mismos en ambos casos? \u00bfSabes a qui\u00e9n pertenecen esas ideas? \u00bfC\u00f3mo puedes probar que han sido copiados, incluso si se ven similares?\n<\/p>\n \n Tales argumentos controvertidos son los que dan origen a muchos mitos sobre el plagio en el dise\u00f1o.<\/strong>\n<\/p>\n \n Pero lo primero es lo primero:\n<\/p>\n \n En lenguaje sencillo, el plagio se refiere a robar el trabajo de alguien y representarlo como propio sin atribuci\u00f3n.\n<\/p>\n \n Evidente, \u00bfno? Todos \u00e9ramos estudiantes, sin importar en la escuela, colegio o universidad, por lo que todos est\u00e1bamos familiarizados con el fen\u00f3meno del plagio en la academia. Cuando se trataba de escribir ensayos o cualquier otro tipo de trabajos acad\u00e9micos, los educadores nos ense\u00f1aron a citar, citar y parafrasear correctamente y usaron software espec\u00edfico: PlagiarismCheck, Grammarly, Copyscape y otros.\n<\/p>\n \n Pero cuando se trata de dise\u00f1o, no puede simplemente colocar un logotipo, una p\u00e1gina web o una imagen en el software para verificar si hay duplicaciones y ver el porcentaje de su \u00aboriginalidad\u00bb. Las herramientas raras pueden demostrar que dos dise\u00f1os son exactamente iguales, aunque es posible que vea visualmente una similitud opulenta de l\u00edneas, colores, cambios o cualquier otro elemento en ellos; y por eso es dif\u00edcil definir la l\u00ednea entre plagio e influencia en el dise\u00f1o.<\/strong>\n<\/p>\n \n Para trazar una delgada l\u00ednea entre la creatividad y el robo, para evitar temas controvertidos en tus obras y distinguir la diferencia entre la copia y la inspiraci\u00f3n, es hora de que olvidemos todos los mitos absurdos sobre el plagio en el dise\u00f1o<\/strong>.\n<\/p>\n \n Mitos absurdos sobre el plagio en el dise\u00f1o\n<\/p>\n \n Los m\u00e1s comunes son los siguientes:\n<\/p>\n \n Falso.\n<\/p>\n \n Este mito vive porque algunos dise\u00f1adores toman la originalidad con el esp\u00edritu equivocado: creen que ni siquiera podemos considerar el trabajo de otros para producir algo original. Gracias a este mito, todav\u00eda puedes encontrarte con preguntas en Quora como \u00abSi copio una idea de Pinterest, \u00bfes plagio de dise\u00f1o?\u00bb\n<\/p>\n \n En realidad, los dise\u00f1adores modernos estamos donde estamos hoy gracias a los expertos que nos precedieron. Tomamos prestado el conocimiento de los predecesores, examinamos sus conceptos e ideas, pensamos en c\u00f3mo podr\u00edamos implementar su experiencia en nuestros propios trabajos… En otras palabras, como escribi\u00f3 el dise\u00f1ador Cameron Moll en su art\u00edculo en Site Point, \u00bb copiamos la inspiraci\u00f3n, no el resultado<\/strong> \u00ab. .\u00bb\n<\/p>\n \n Es evidente, pero muchos dise\u00f1adores todav\u00eda caen en esta trampa y creen (bueno, l\u00e9ase: quieren creer) este mito cuando tienen falta de inspiraci\u00f3n y fechas l\u00edmite al alcance de la mano. La pereza, la mala planificaci\u00f3n y una gran cantidad de proyectos para completar al final de una semana hacen que sea tentador ir y \u00abrobar\u00bb algunos conceptos o ideas de dise\u00f1o de otra fuente. Especialmente si ha encontrado alguna fuente oscura que expresa sus pensamientos y cumple con su visi\u00f3n.\n<\/p>\n \n Por lo que entiendes, llegar\u00e1 el d\u00eda en que te pillen in fraganti. Perder\u00e1s reputaci\u00f3n y confianza, una comunidad profesional ya no te considerar\u00e1 un experto y ese tipo de desesperaci\u00f3n te seguir\u00e1 a lo largo de tu carrera.\n<\/p>\n \n Entonces, no importa qu\u00e9 tipo de recurso uses para atrapar a una musa, no olvides dar cr\u00e9dito<\/strong>. Es un h\u00e1bito positivo que todo dise\u00f1ador debe desarrollar para no meterse en problemas.\n<\/p>\n \n No es tan simple.\n<\/p>\n \n Cuando un creador de la pieza original te da permiso para usar su trabajo (o sus partes), es muy probable que est\u00e9s a salvo de acusaciones de plagio, infracci\u00f3n de derechos de autor y robo de propiedad intelectual.\n<\/p>\n \n Sin embargo, debe asegurarse de que el creador del dise\u00f1o y los titulares de los derechos de autor no sean personas diferentes. De lo contrario, puede parecer que Jack te permite usar su dise\u00f1o, pero es Jim quien tiene el poder de desecharlo. Entonces resulta que le robas a Jim.\n<\/p>\n \n Ciertamente, este mito no concierne a piezas de dise\u00f1o bajo licencia creative commons y de dominio p\u00fablico: no es un plagio utilizarlas si est\u00e1n debidamente atribuidas. Existen seis tipos diferentes de licencias creative commons<\/strong>, y los dise\u00f1adores deben tener cuidado al atribuir un trabajo derivado: por lo tanto, si toma una fotograf\u00eda protegida por la licencia CA pero no la licencia bajo los mismos t\u00e9rminos, significa que est\u00e1 robando.\n<\/p>\n \n Falso.\n<\/p>\n \n En primer lugar, la definici\u00f3n de \u00aboriginalidad\u00bb en s\u00ed misma es bastante vaga en su dise\u00f1o. Por ejemplo, si ve un dise\u00f1o de una lata de Pepsi rosa y verde, pero no dice \u00abPepsi\u00bb y tiene curvas un poco diferentes (vea la imagen de Korean Air arriba), no se considerar\u00e1 plagio en la mayor\u00eda de los casos. Incluso si en realidad lo es.\n<\/p>\n \n Y segundo, las computadoras solo pueden hacer aquello para lo que fueron dise\u00f1adas; y los plagiarios astutos pueden evitar la detecci\u00f3n mediante una ligera edici\u00f3n de las formas, los turnos, las l\u00edneas, etc. As\u00ed que sucede que la tecnolog\u00eda incluso ha facilitado el plagio<\/strong>: encuentra duplicados, determina las fuentes originales y, por lo tanto, ayuda a los posibles plagiarios. encuentra dise\u00f1adores fantasma dispuestos a trabajar por dinero en efectivo.\n<\/p>\n \n Tomemos sitios web como Logo Thief a modo de ejemplo:\n<\/p>\n \n Con el objetivo de mostrar el plagio en el dise\u00f1o de logotipos, nombran y averg\u00fcenzan a las empresas que roban los dise\u00f1os de otros. Al comparar copias y originales, arrojan un veredicto de que la mayor\u00eda de los casos simplemente plagian logotipos con un solo clic. Est\u00e1 bien, pero \u00bfc\u00f3mo ayudan estas tecnolog\u00edas a prevenir el plagio? Lo que hacen es darnos una lista de \u00abespecialistas\u00bb deshonestos que est\u00e1n listos para crear dise\u00f1os para clientes deshonestos.\n<\/p>\n \n Ups\u2026\n<\/p>\n \n Solo los dise\u00f1adores novatos o ingenuos podr\u00edan creer este mito. Con tanto tiempo, energ\u00eda, conocimiento y dinero invertido en la creaci\u00f3n de su trabajo, los autores originales considerar\u00edan el plagio como una especie de robo en su casa. Especialmente si los plagiarios usan dise\u00f1os robados de manera poco confiable.\n<\/p>\n \n Como dice Ananda Spadt de Meredith, \u00abel dise\u00f1o es la resoluci\u00f3n de problemas y cada problema es diferente\u00bb. Lo que significa que la soluci\u00f3n de dise\u00f1o tambi\u00e9n debe ser diferente. Si alguien simplemente copia el dise\u00f1o de otros, omitiendo el proceso de resoluci\u00f3n de problemas, ah\u00ed es donde ocurre el plagio<\/strong>. En otras palabras, puede inspirarse en el dise\u00f1o de otros, pero debe reutilizarlo para satisfacer las necesidades de su cliente.\n<\/p>\n \n Existe el mito de que todo el mundo plagia, pero solo unas pocas disciplinas como la academia, la medicina y el periodismo lo consideran un problema. S\u00ed, algunos campos se adaptan a las instancias de plagio mejor que otros, pero nadie estar\u00eda feliz de ver sus palabras o ideas robadas, \u00bfno? Y no importa d\u00f3nde trabajen.\n<\/p>\n \n Entonces, incluso si no es tan f\u00e1cil para los \u00f3rganos rectores de la industria definir el plagio en el dise\u00f1o, sus colegas y la comunidad profesional lo notar\u00e1n con seguridad. Tales casos generan desconfianza, conducen a consecuencias negativas para la marca, destruyen carreras y reputaci\u00f3n y terminan con relaciones t\u00f3xicas dentro del campo.\n<\/p>\n \n S\u00ed es usted. Lo que has hecho se llama plagio involuntario<\/strong> y es tan da\u00f1ino como cualquier otra forma de robo. Lo que es m\u00e1s, probar que no sab\u00edas sobre la existencia del dise\u00f1o original es incluso m\u00e1s dif\u00edcil que crear algo que se considere original.\n<\/p>\n \n Lo mismo ocurre con el autoplagio<\/strong>.\n<\/p>\n \n Supongamos que ha dise\u00f1ado un logotipo genial (\u00a1original!) para alguna marca. \u00a1Eso es genial! Fue genial que decidieras usar el mismo concepto para los logotipos de otros dos clientes tuyos. S\u00ed, eres un creador de ese concepto, pero parece que te robas a ti mismo y, por lo tanto, pierdes la capacidad de pensamiento cr\u00edtico, debilitas tu comunidad profesional y pierdes tu reputaci\u00f3n de dise\u00f1ador creativo.\n<\/p>\n \n Es lo que el proceso de creatividad busca para la mayor\u00eda de los dise\u00f1adores:\n<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-290432-6382e105aab9a.webp\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n\n \u00bfQu\u00e9 es el plagio?
\n<\/h5>\n\n Mito #1: No quedan ideas originales, as\u00ed que tenemos que plagiar
\n<\/h5>\n<\/a><\/p>\n\n Mito #2: Nadie sabr\u00e1 si plagio de fuentes oscuras
\n<\/h5>\n\n Mito n.\u00ba 3: Tengo permiso de los creadores, as\u00ed que no es plagio
\n<\/h5>\n\n Mito #4: La tecnolog\u00eda previene el plagio hoy
\n<\/h5>\n<\/a><\/p>\n\n Mito #5: Mi plagio no da\u00f1a a nadie
\n<\/h5>\n\n Mito #6: El plagio no tiene que ver con el dise\u00f1o sino con la academia
\n<\/h5>\n\n Mito #7: No soy un plagiario si no supiera sobre la primera obra que existi\u00f3
\n<\/h5>\n\n C\u00f3mo evitar el plagio
\n<\/h3>\n