![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-293301-6382f6f6b006d.webp\")
<\/a><\/p>\n\n Innumerables fabricantes:
\n<\/h5>\n
\n Otro gran desaf\u00edo al que deben enfrentarse los probadores es el n\u00famero cada vez mayor de fabricantes de dispositivos m\u00f3viles. En 2015, hab\u00eda solo alrededor de 1200 fabricantes de dispositivos m\u00f3viles y, a principios de 2018, el recuento super\u00f3 los 1600. Sin duda, estos n\u00fameros solo aumentar\u00e1n en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Los diferentes cambios de hardware y software que los fabricantes realizan en sus dispositivos m\u00f3viles para distinguirse unos de otros tienen un impacto directo en el funcionamiento de una aplicaci\u00f3n, lo que hace que el proceso de prueba sea a\u00fan m\u00e1s complejo y desafiante.\n<\/p>\n
\n Desaf\u00edos de conectividad:
\n<\/h5>\n
\n Tratar de manera efectiva con una variedad de opciones de conectividad, como diferentes redes m\u00f3viles (2G\/3G\/4G LTE\/4G VoLTE y ahora 5G), Wi-Fi, Bluetooth, infrarrojos, etc., no es menos que una prueba de fuego. Para todos los tipos de modos de conectividad, la aplicaci\u00f3n debe funcionar sin problemas en diferentes condiciones de red, como un cambio en la red m\u00f3vil, roaming, se\u00f1ales de red d\u00e9biles, sin cobertura de red, velocidad de conexi\u00f3n lenta, etc. Sin embargo, este desaf\u00edo no se cuenta como el gran uno para una aplicaci\u00f3n fuera de l\u00ednea.\n<\/p>\n
\n Pruebas continuas:
\n<\/h5>\n
\n Para sobrevivir en el mercado competitivo despiadado de hoy, una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil debe actualizarse con frecuencia con nuevas funciones y mejoras. Para cumplir con este requisito, muchos desarrolladores prefieren utilizar la Metodolog\u00eda \u00e1gil en lugar del enfoque tradicional en cascada, lo que conduce a la integraci\u00f3n y el despliegue continuos de la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil. Por lo tanto, se requieren pruebas continuas de la aplicaci\u00f3n para garantizar que todas las mejoras se lleven a cabo correctamente. \u00a1Esta tambi\u00e9n es una pr\u00e1ctica muy desafiante para los probadores de aplicaciones m\u00f3viles!\n<\/p>\n
\n Otro obst\u00e1culo que los evaluadores deben superar es la selecci\u00f3n de un enfoque de prueba de aplicaciones m\u00f3viles adecuado con las herramientas de prueba de aplicaciones m\u00f3viles adecuadas. Donde se utilizan principalmente dos enfoques (manual y automatizado) para la prueba de aplicaciones m\u00f3viles, por otro lado, el mercado est\u00e1 lleno de una variedad de herramientas de prueba de aplicaciones m\u00f3viles automatizadas, lo que hace que la selecci\u00f3n de las herramientas de prueba adecuadas sea una tarea muy confusa y tediosa a menos que uno tiene una estrategia de prueba planificada previamente.\n<\/p>\n \n Como cualquier otro software, una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil tambi\u00e9n debe probarse rigurosamente para garantizar una calidad, usabilidad y seguridad de primer nivel. Para lograr lo mismo, se utilizan varios tipos de metodolog\u00edas de prueba durante el desarrollo de aplicaciones m\u00f3viles. Echemos un vistazo a qu\u00e9 son y en qu\u00e9 se diferencian entre s\u00ed.\n<\/p>\n \n Al ser el tipo de prueba m\u00e1s b\u00e1sico, la prueba funcional garantiza que la aplicaci\u00f3n funcione perfectamente de acuerdo con los requisitos predefinidos del usuario. Estas pruebas generalmente se realizan para verificar si la interfaz de usuario y el flujo de llamadas de la aplicaci\u00f3n funcionan correctamente. Sin embargo, si la prueba funcional se realiza manualmente, a menudo resulta ser una tarea extremadamente intensiva, compleja y que requiere mucho tiempo debido a varios desaf\u00edos espec\u00edficos de los dispositivos m\u00f3viles.\n<\/p>\n \n Dado que la usabilidad juega un papel vital para determinar el \u00e9xito comercial de cualquier aplicaci\u00f3n m\u00f3vil, las pruebas de usabilidad se centran principalmente en tres \u00e1reas clave de la experiencia del usuario: eficiencia, eficacia y satisfacci\u00f3n del usuario. Estas pruebas se realizan para garantizar la consistencia de la experiencia del usuario en todos los dispositivos y verificar si la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil es f\u00e1cil de usar para los usuarios finales.\n<\/p>\n \n Las pruebas de compatibilidad se realizan para verificar si la aplicaci\u00f3n funciona bien en diferentes dispositivos m\u00f3viles, tama\u00f1os de pantalla, navegadores, resoluciones y plataformas y versiones del sistema operativo. Por ejemplo, una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil que funciona correctamente en un tel\u00e9fono inteligente puede comportarse de manera completamente diferente en una tableta. As\u00ed, las pruebas de compatibilidad eval\u00faan la funcionalidad de una aplicaci\u00f3n en diferentes dispositivos m\u00f3viles y plataformas.\n<\/p>\n \n Tambi\u00e9n conocida como prueba de recursos de bajo nivel, la prueba de fuga de memoria se refiere a verificar la eficiencia con la que la aplicaci\u00f3n utiliza la memoria incorporada del dispositivo m\u00f3vil en el que se est\u00e1 utilizando. Incluye principalmente la prueba del uso general de la memoria, la eliminaci\u00f3n autom\u00e1tica de archivos temporales despu\u00e9s de un cierto per\u00edodo y los problemas crecientes de la base de datos local. Dado que los dispositivos m\u00f3viles tienen una memoria muy limitada en comparaci\u00f3n con los dispositivos de escritorio, las pruebas de fuga de memoria son excepcionalmente cruciales para garantizar el correcto funcionamiento de una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil.\n<\/p>\n \n El objetivo fundamental de las pruebas de rendimiento es garantizar que la aplicaci\u00f3n sea capaz de hacer frente a varios desaf\u00edos de dispositivos m\u00f3viles, como una mala cobertura de red, cambiar la conexi\u00f3n de la red m\u00f3vil a Wi-Fi, compartir algo fuera de la aplicaci\u00f3n, poca bater\u00eda o memoria disponible, aplicaci\u00f3n velocidad, uso simult\u00e1neo de la aplicaci\u00f3n por muchos usuarios y otras condiciones similares. En otras palabras, las pruebas de rendimiento se llevan a cabo para verificar el rendimiento de la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil, la red y el servidor.\n<\/p>\n \n Una aplicaci\u00f3n mientras funciona puede ser interrumpida por varios eventos que ocurren en el dispositivo m\u00f3vil, como llamadas o SMS, notificaciones emergentes, inserci\u00f3n o extracci\u00f3n del cable de alimentaci\u00f3n, extracci\u00f3n de la bater\u00eda, interrupci\u00f3n y recuperaci\u00f3n de la red, advertencia de bater\u00eda baja, etc. Prueba de interrupci\u00f3n se realiza para comprobar si la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil es capaz de soportar todas estas interrupciones cerr\u00e1ndose cada vez que se produce un evento y reiniciando autom\u00e1ticamente despu\u00e9s.\n<\/p>\n \n Las pruebas de instalaci\u00f3n verifican que la aplicaci\u00f3n se puede instalar, desinstalar o actualizar en un tiempo razonable sin que el usuario tenga que enfrentarse a ninguna dificultad. Durante esta fase de prueba, los evaluadores de aplicaciones m\u00f3viles no solo se ocupan de los bloqueos que pueden ocurrir durante estos tres procesos, sino que tambi\u00e9n se aseguran de que todos los datos de la aplicaci\u00f3n se eliminen por completo del almacenamiento del dispositivo una vez que se complete el proceso de desinstalaci\u00f3n.\n<\/p>\n \n Esto implica verificar que la seguridad y la privacidad de los datos de los usuarios no est\u00e9n en juego dentro de la aplicaci\u00f3n con la ayuda de varias t\u00e9cnicas, como el an\u00e1lisis de vulnerabilidades, las vistas de registro, las pruebas de penetraci\u00f3n, la marcaci\u00f3n de guerra, la detecci\u00f3n de virus, el descifrado de contrase\u00f1as, etc. El objetivo principal de Las pruebas de seguridad son para mejorar la confidencialidad, la autenticidad y la integridad de la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil.\n<\/p>\n \n Las pruebas de localizaci\u00f3n garantizan la usabilidad, la funcionalidad y la accesibilidad de la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil en una amplia variedad de regiones geogr\u00e1ficas y zonas horarias. Este tipo de prueba se realiza especialmente cuando planea traducir su aplicaci\u00f3n a varios idiomas o implementarla en diferentes pa\u00edses. Las pruebas de localizaci\u00f3n se consideran la \u00faltima etapa de las pruebas de control de calidad de la aplicaci\u00f3n.\n<\/p>\n \n Este tipo de prueba implica volver a ejecutar pruebas exitosas realizadas previamente para garantizar que los cambios que se han realizado en el c\u00f3digo de la aplicaci\u00f3n no hayan vuelto a introducir errores antiguos o nuevos. Como las pruebas de regresi\u00f3n se pueden realizar una y otra vez durante cualquiera de los cuatro niveles de prueba (unidad, integraci\u00f3n, sistema y aceptaci\u00f3n), son un candidato ideal para las pruebas automatizadas.\n<\/p>\n \n Si realmente quiere ganar en las pruebas de aplicaciones m\u00f3viles, desarrollar una estrategia de prueba clara y s\u00f3lida es algo que no debe pasar por alto. Un plan estrat\u00e9gico de prueba de aplicaciones m\u00f3viles adecuado no solo lo ayuda a superar f\u00e1cilmente los desaf\u00edos de prueba de aplicaciones m\u00f3viles mencionados anteriormente, sino que tambi\u00e9n lo salva de los escenarios deprimentes del rechazo de la aplicaci\u00f3n. Las siguientes son las mejores pr\u00e1cticas que debe seguir para probar su aplicaci\u00f3n m\u00f3vil de manera eficiente y efectiva.\n<\/p>\n \n Las pruebas de aplicaciones m\u00f3viles, como ya se mencion\u00f3 anteriormente, se pueden realizar manualmente o con la ayuda de herramientas de prueba de aplicaciones m\u00f3viles automatizadas como Appium, SeeTest, Selenium y Ranorex. Dado que uno o ambos enfoques se utilizan durante las diferentes etapas del ciclo de vida de una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil, debe ser un experto en elegir entre ellos seg\u00fan la situaci\u00f3n. Dado que las pruebas automatizadas de aplicaciones m\u00f3viles son la clave para una prueba de regresi\u00f3n exitosa durante las diferentes fases de desarrollo, solo deben realizarse en escenarios donde:\n<\/p>\n \n Por el contrario, el enfoque de prueba manual de aplicaciones se basa en la participaci\u00f3n, el an\u00e1lisis o la evaluaci\u00f3n humanos y debe usarse si la aplicaci\u00f3n contiene nuevas caracter\u00edsticas y funcionalidades o requiere pruebas solo una o dos veces.\n<\/p>\n \n Al igual que dos enfoques, existen dos formas principales de probar una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil: ya sea a trav\u00e9s de emuladores de dispositivos virtuales o dispositivos f\u00edsicos de la vida real. Si bien el uso de emuladores de dispositivos resulta extremadamente \u00fatil en las etapas iniciales del desarrollo de aplicaciones para probar las funcionalidades b\u00e1sicas, no funcionan tan eficientemente como los dispositivos m\u00f3viles f\u00edsicos en las etapas posteriores de las pruebas, como las pruebas Beta. Hay tres tipos de emuladores de dispositivos m\u00f3viles:\n<\/p>\n \n Para obtener los mejores resultados de prueba de manera r\u00e1pida y eficiente, pruebe primero su aplicaci\u00f3n m\u00f3vil en emuladores para detectar y corregir tantos errores como sea posible. Una vez que se alcance un nivel satisfactorio de prueba, puede pasar a probar su aplicaci\u00f3n en dispositivos m\u00f3viles f\u00edsicos para un escenario m\u00e1s real.\n<\/p>\n \n Decidir qu\u00e9 dispositivo o modelo de dispositivo debe usarse para probar la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil es probablemente lo primero que se le ocurre a cualquier evaluador al crear un entorno de prueba del mundo real. A veces, esto puede ser una decisi\u00f3n realmente dif\u00edcil porque los dispositivos que elija determinan c\u00f3mo funcionar\u00e1 su aplicaci\u00f3n en miles de millones de otros dispositivos similares. Por lo tanto, se deben tener en cuenta los siguientes tres factores clave durante la selecci\u00f3n del dispositivo de destino:\n<\/p>\n \n Si es necesario, no dude en tener en cuenta otros factores, como la memoria interna, las opciones de conectividad, etc., al seleccionar el modelo del dispositivo.\n<\/p>\n \n Para llevar sus esfuerzos de prueba a un nivel completamente nuevo, tambi\u00e9n puede probar la prueba de aplicaciones m\u00f3viles basadas en computaci\u00f3n en la nube. Al proporcionar un entorno de prueba de aplicaciones m\u00f3viles basado en la web, las pruebas en la nube le permiten implementar, probar y administrar sus aplicaciones m\u00f3viles de manera r\u00e1pida y eficiente. Adem\u00e1s de reducir el costo y el tiempo general del proyecto, las pruebas de aplicaciones basadas en la nube tambi\u00e9n le ofrecen otros beneficios, como:\n<\/p>\n \n La prueba beta es una forma excelente y efectiva de analizar la funcionalidad y la usabilidad de una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil con la ayuda de usuarios finales reales que utilizan dispositivos del mundo real. De hecho, esta fase se lleva a cabo para verificar qu\u00e9 tan bien est\u00e1 funcionando la aplicaci\u00f3n en dispositivos y redes reales, as\u00ed como para garantizar que todos los errores se hayan solucionado antes del lanzamiento. Si est\u00e1 probando una aplicaci\u00f3n para iOS, puede aprovechar el poder de la herramienta gratuita TestFlight<\/a> para administrar sus pruebas Beta.\n<\/p>\n<\/a><\/p>\n\n Elegir c\u00f3mo probar:
\n<\/h5>\n\n Diferentes tipos de pruebas de aplicaciones m\u00f3viles
\n<\/h3>\n\n Pruebas de interfaz de usuario funcional:
\n<\/h5>\n\n Pruebas de usabilidad:
\n<\/h5>\n<\/a><\/p>\n\n Pruebas de compatibilidad:
\n<\/h5>\n\n Prueba de fuga de memoria:
\n<\/h5>\n\n Pruebas de rendimiento:
\n<\/h5>\n\n Interrupci\u00f3n\/Pruebas Operacionales:
\n<\/h5>\n\n Pruebas de instalaci\u00f3n:
\n<\/h5>\n\n Pruebas de seguridad:
\n<\/h5>\n<\/a><\/p>\n\n Pruebas de localizaci\u00f3n:
\n<\/h5>\n\n Pruebas de regresi\u00f3n:
\n<\/h5>\n<\/a><\/p>\n\n Consejos \u00fatiles para una estrategia de prueba de aplicaciones m\u00f3viles ganadora
\n<\/h3>\n\n Pruebas automatizadas vs. manuales:
\n<\/h5>\n\n
<\/a><\/p>\n\n Emuladores frente a dispositivos f\u00edsicos:
\n<\/h5>\n\n
<\/a><\/p>\n\n Selecci\u00f3n de modelos de dispositivos m\u00f3viles adecuados:
\n<\/h5>\n\n
<\/a><\/p>\n\n Considere las pruebas en la nube:
\n<\/h5>\n\n
<\/a><\/p>\n\n Organizar pruebas beta:
\n<\/h5>\n