\n<\/h4>\n
\n Im Jahr 2009 traf der Terror Tausende von New Yorkern, die die Stra\u00dfe entlang gingen, als sie ein Flugzeug \u00fcber ihren K\u00f6pfen schweben h\u00f6rten. Die einfache „Air Force One“ des amerikanischen Pr\u00e4sidenten und ein F-16-Jet umkreisten die Freiheitsstatue und die Skyline von Lower Manhattan um Ground Zero. Nach dem 11. September kann man sich vorstellen, warum New Yorker etwas nerv\u00f6s werden, wenn ein Flugzeug zu tief \u00fcber Manhattan fliegt. Die Menschen waren nervenaufreibend, einige gingen so weit, B\u00fcros und Geb\u00e4ude zu evakuieren, weil sie Terroranschl\u00e4ge bef\u00fcrchteten, und andere begannen verzweifelte Anrufe bei den Rettungsdiensten.\n<\/p>\n
\n Nat\u00fcrlich war es kein Terroranschlag, sondern nur ein „Fototermin“. Das Wei\u00dfe Haus bestritt zun\u00e4chst, etwas \u00fcber das Fotoshooting zu wissen. B\u00fcrgermeister Michael R. Bloomberg war w\u00fctend auf die Obama-Regierung, weil er ihn nicht im Voraus \u00fcber das Foto informiert hatte. Pr\u00e4sident Obama war ebenfalls w\u00fctend und ordnete Ermittlungen an. Und nat\u00fcrlich entschuldigt sich das Wei\u00dfe Haus sp\u00e4ter. Dieses Bestreben der Eigenwerbung schlug v\u00f6llig fehl und die Regierung entschied, dass die w\u00e4hrend des Fluges aufgenommenen Werbefotos<\/a> nicht der \u00d6ffentlichkeit gezeigt werden sollten.\n<\/p>\n \n Nach der kubanischen Revolution von 1959 surften die amerikanischen und kubanischen Beziehungen auf rauen Wellen. Kuba beschloss, einen antiamerikanischen Film zu drehen, der als starkes Propagandast\u00fcck f\u00fcr das kommunistische Regime dienen sollte, und die UdSSR erkl\u00e4rte sich bereit, ihn zu finanzieren. 1964 wurde die kubanisch-sowjetische Koproduktion „Soja Kuba“ (I Am Cuba) in den Kinos ver\u00f6ffentlicht. Der Regisseur hatte vorgehabt, die Sache der Revolution zu demonstrieren, die seiner Meinung nach unterdr\u00fcckende Kr\u00e4fte wie dekadente amerikanische Touristen, arrogante amerikanische Seeleute und brutale amerikanische Unternehmen waren.\n<\/p>\n \n Der Film sollte die kubanische Revolution verherrlichen. Stattdessen vermittelte es eine fremde Vision des Landes und reflektierte „gef\u00e4hrlich“ faszinierende Bilder des amerikanischen Lebens. Es war nicht \u00fcberraschend, dass es sich um eine Kassenbombe handelte, eine nationale Schande, und alles wurde vergessen, dass ein solcher Film jemals gedreht wurde. Der Film sammelte 30 Jahre lang Staub, bis er 1995 von zwei „amerikanischen“ Regisseuren, Martin Scorsese und Francis Ford Coppola, wiederentdeckt und dem Publikum vorgestellt wurde, das ihn mit gro\u00dfem Beifall begr\u00fc\u00dfte.\n<\/p>\n \n Die in den fr\u00fchen 1930er Jahren entwickelte „Tupolev ANT-20“, allgemein als „Maxim Gorki“ bekannt, war das gr\u00f6\u00dfte Flugzeug ihrer Zeit. Joseph Stalin lie\u00df es bauen, um die stalinistische Propaganda zur Schau zu stellen. Er lie\u00df es mit einem leistungsstarken Funkger\u00e4t namens „Stimme vom Himmel“, Lichtger\u00e4ten usw. ausstatten, um den Menschen am Boden einen patriotischen Slogan zu geben. Zum ersten Mal in der Geschichte der Luftfahrt hatte dieses Flugzeug eine Leiter, die sich geschickt zusammenfalten und Teil des Bodens werden konnte. Das Flugzeug k\u00f6nnte bei Bedarf sogar zerlegt und per Eisenbahn transportiert werden. Das Bauprojekt brachte mehr als 800 Techniker aus Dutzenden von Luftfahrtwerkst\u00e4tten und -b\u00fcros aus der gesamten UdSSR zusammen. Mit acht Motoren, die 7.000 PS antreiben, war es ein St\u00fcck Wunder und Stolz f\u00fcr den Diktator.\n<\/p>\n \n Die Ebene wurde im ganzen Land stark gef\u00f6rdert. Und es stellte eine Reihe von Weltrekorden f\u00fcr seine Hubkapazit\u00e4t auf, aber es war schwerf\u00e4llig langsam.\n<\/p>\n \n Die Gorki wurde oft von einmotorigen Flugzeugen begleitet, um ihre enorme Gr\u00f6\u00dfe zu vergleichen. Als der Gorki am 18. Mai 1935 flog, beschloss eine der Ebenen der fliegenden Eskorte mit dem Piloten Nikolai Blagin, sich umzuschleifen und die Entfernung falsch zu berechnen, und schlug gegen einen von Gorkys riesigen Fl\u00fcgeln. Infolgedessen st\u00fcrzte der Gorki zu Boden und t\u00f6tete 45 Menschen. Die Sowjets waren so w\u00fctend, dass sie einen neuen Begriff pr\u00e4gten – „Blaginismus“ (nach dem Namen des Piloten), was „egoistischer Exhibitionismus und mangelnde Disziplin“ bedeutet.\n<\/p>\n \n Ein junger Vietcong-Soldat, Nguyen Van Be, stand im Mittelpunkt des Vietnamkriegs im Mittelpunkt der Debatten \u00fcber Jugend, Heldentum und Staatspolitik. 1966 war er heldenhaft gestorben, als er „mit amerikanischen Imperialisten niedergeschrien“ und Dutzende Amerikaner mit einer Mine get\u00f6tet hatte. In dem Moment, als die Geschichte die Medien erreichte – Ballette, Gedichte, Lieder \u00fcberschwemmten leidenschaftlich das Land und ermutigten junge M\u00e4nner, sich der Armee anzuschlie\u00dfen. Das Ausma\u00df seiner Publizit\u00e4t k\u00f6nnte man sich gut vorstellen durch die satten drei\u00dfig Millionen Flugbl\u00e4tter, sieben Millionen Comic-Flugbl\u00e4tter, 465.000 Plakate, 175.000 Exemplare einer Sonderzeitung, 167.000 Fotografien und 10.000 Liedbl\u00e4tter, die w\u00e4hrend dieser Zeit ver\u00f6ffentlicht wurden. Sie nennen es, Film, Fernsehen, Radio, alles hatte Be's Gesicht darauf geklebt.\n<\/p>\n \n Doch eines Tages kam der tote Nguyen Van Be pl\u00f6tzlich zu einer Pressekonferenz.\n<\/p>\n \n Van Be war nicht tot, er erkl\u00e4rte, er habe noch nie einen einzigen Schuss abgegeben. Tats\u00e4chlich hatte er versucht wegzulaufen, wurde aber gefangen genommen und in ein vietnamesisches Gefangenenlager geschickt. Nach diesem schmutzigen Trick erz\u00e4hlte der Vietcong seinem Publikum, dass amerikanische plastische Chirurgen einen Van-Be-Look geschaffen h\u00e4tten, um die Bev\u00f6lkerung zu t\u00e4uschen.\n<\/p>\n \n Lassen Sie mich Ihnen Lim Su-Kyung vorstellen. Sie war eine s\u00fcdkoreanische Staatsb\u00fcrgerin, die von den Nordkoreanern weithin als „Blume der Vereinigung“ bezeichnet wurde. Bereits im August 1989 war Su-Kyung illegal nach Nordkorea eingereist, um am \u201eWeltfestival der Jugend und Studenten“ teilzunehmen. Sie wurde von der Nordregierung mit gro\u00dfem Pomp und grellen Reden \u00fcber ihre Tapferkeit begr\u00fc\u00dft und erhielt sogar eine Audienz beim Diktator Kim Il Sung. Im Grunde haben sie aus ihr einen Propaganda-Superstar gemacht, weil sie sich der S\u00fcdregierung widersetzt und die Grenze \u00fcberschritten hat. Auf der Stra\u00dfe wurde die Menge verr\u00fcckt, die sie willkommen hei\u00dfen, ber\u00fchren und dabei ihren Arm verletzen wollte.\n<\/p>\n \n In der futuristischen Dystopie von 1984 schrieb George Orwell \u00fcber eine Welt, in der die Propagandaplakate die einzige Farbe waren. Dies war in Nordkorea der Fall, wo die Menschen mit farbenfrohen Propagandas gef\u00fcttert wurden und lernten zu glauben, S\u00fcdkorea sei eine Milit\u00e4rdiktatur. Aber Su-Kyung \u00fcberraschte sie gr\u00fcndlich mit ihrem Aussehen und ihren Handlungen; Sie war l\u00e4ssig gekleidet in Jeans und T-Shirt (als nicht traditionell und von hoher Qualit\u00e4t angesehen), gut ern\u00e4hrt, gebildet und gut gesprochen. In Nordkorea wurden \u00f6ffentliche Reden normalerweise nicht von Frauen gehalten, aber Su-Kyung hielt kraftvolle Reden ohne Verlegenheit und ohne Drehbuch. Dies f\u00fchrte zu einem Riss im Gewissen der Nordbev\u00f6lkerung gegen\u00fcber ihrer geliebten Regierung.\n<\/p>\n \n Nach der R\u00fcckkehr von Su-Kyung nach S\u00fcdkorea wurde sie verhaftet und anscheinend machte sich das nordkoreanische Volk Sorgen um ihre Sicherheit, weil es glaubte, dass sie entweder hingerichtet oder bis zum Tod ins Gef\u00e4ngnis geworfen werden w\u00fcrde, wie es im Norden Tradition war.\n<\/p>\n \n Dann machte die nordkoreanische Regierung einen schwerwiegenden Fehler bei der Ausstrahlung ihres Prozesses. Su-Kyung wurde ins Gef\u00e4ngnis und zum Schock der Nordbev\u00f6lkerung „ohne“ ihre Familie geschickt. Denn im Norden wird die gesamte Familie eines Verr\u00e4ters als politische Gefangene genommen und in Gefangenenlager gebracht. Sp\u00e4ter wurde sie freigelassen. Nordkoreaner erkannten, dass der S\u00fcden viel \u201eliberaler“ war, als sie glauben durften. Bald erkannte die nordkoreanische Regierung ihren Fehler und das M\u00e4dchen aus dem S\u00fcden wurde nie wieder erw\u00e4hnt.\n<\/p>\n \n Eine scheinbar bizarre Idee traf eines Tages die Nordkoreaner und sie begannen, Anzeigen des Diktators Kim Jong Il in amerikanischen und europ\u00e4ischen Zeitungen zu ver\u00f6ffentlichen. So seltsam es heute klingen mag, aber nordkoreanische Anzeigen waren von 1969 bis 1997 in gro\u00dfen westlichen Zeitungen relativ h\u00e4ufig. Die nordkoreanische Regierung ver\u00f6ffentlichte ganzseitige Anzeigen in der New York Times, im Guardian, in der Irish Times und in London Times, The London Evening Standard, The Sun, The Boston Globe und The Washington Post verherrlichen die Heldentaten von Kim Il Sung, Kim Jong Il, die Juche-Ideologie und die Wiedervereinigung Koreas, um den Westen zu bes\u00e4nftigen. Zwischen 1969 und 1997 sollen mindestens 100 Anzeigen geschaltet worden sein.\n<\/p>\n \n Die Platzierung von Anzeigen in gro\u00dfen westlichen Zeitungen hat jedoch mehr geschadet als geholfen. Die Werbung wurde zu einer Scherzquelle und bewies, wie verloren die Nordkoreaner in der falschen Welt waren, die sie selbst erschaffen hatten. Als Sean Garland, ehemaliger Pr\u00e4sident der irischen Arbeiterpartei, 1983 Nordkorea besuchte, sagte er seinen koreanischen Kameraden, dass diese ganzseitigen Anzeigen, in denen Kim Il Sungs Ideen in irischen nationalen Zeitungen zum Ausdruck gebracht wurden, \u201eGeldverschwendung waren, weil niemand sie verdammt noch mal liest. “\n<\/p>\n \n Apple \u00e4rgerte die chinesische Regierung, als sie nach einem Erdbeben Anfang 2013 keine versprochenen Spenden leistete. Sp\u00e4ter in diesem Jahr enth\u00fcllte CCTV, der einflussreiche Sender des Landes und ein f\u00fchrendes Sprachrohr der Zentralregierung, das After-Sales-Programm von Apple, das unter dem Mangel in China litt. Schon bald schloss sich die offizielle Zeitung der Kommunistischen Partei The People's Daily dem Angriff an und forderte eine seltene Entschuldigung von Apple bei den chinesischen Verbrauchern, die kurz darauf zugestellt wurde. Der Ansturm war auf Apples gro\u00dfen Drang zur\u00fcckzuf\u00fchren, das Land fester und profitabler zu machen. M\u00f6glicherweise war es auch eine billige Kampagne, die von einem chinesischen Smartphone-Rivalen angef\u00fchrt wurde, oder ein Erpressungsversuch, mit dem das Unternehmen unter Druck gesetzt werden soll, mehr Geld f\u00fcr Werbung in den staatlichen Medien auszugeben.\n<\/p>\n \n So weit so gut, bis ein Filmstar aus Hongkong einen Beitrag auf einer Microbloging-Site verfasst hat. Neben diesem Beitrag hatte er versehentlich eine Anweisung des Fernsehsenders beigef\u00fcgt, die vorschrieb, wann der Beitrag online gehen sollte. Dies lie\u00df die chinesischen Internetnutzer ganz nat\u00fcrlich fragen, ob alles, auch der Vorwurf der Video\u00fcberwachung, inszeniert wurde. Das Bild der Regierung wurde \u00fcber Nacht in das eines Profit-Blinded-Manipulators verwandelt. Als ob dies nicht genug w\u00e4re, hatten andere naive Prominente, die Apple kritisiert hatten, ihre Beitr\u00e4ge \u00fcber Apple-Ger\u00e4te gesendet.\n<\/p>\n \n Die britische Zeitung The Guardian beschloss, den Amerikanern unaufgefordert Ratschl\u00e4ge zur Erf\u00fcllung ihrer B\u00fcrgerpflichten zu erteilen. Die politischen Wahlen der USA waren das Ziel. Da das Ergebnis der Wahlen die ganze Welt betreffen wird, \u00fcberlegten sie, warum sollten nicht auch Nicht-Amerikaner mitreden k\u00f6nnen? So wurde die Operation Clark County geboren, in der der Guardian seine Leser aufforderte, Briefe an den B\u00fcrger von Clark County in Ohio zu senden, in denen er sie bat, nicht f\u00fcr George Bush zu stimmen.\n<\/p>\n \n Sofort haben sich rund 11.000 Briten f\u00fcr die Kampagne angemeldet. Die Zeitung verteilte anonyme Clark County-Adressen an ihre Leser, die die County-Leute sowie andere amerikanische Staatsb\u00fcrger massiv ver\u00e4rgerten. Der Guardian wurde mit b\u00f6sartigen Briefen bombardiert, in denen stand: „Haben Sie nicht bemerkt, dass die Amerikaner nicht zwei Schei\u00dfe geben, was die Europ\u00e4er von uns halten?“ (Link<\/a>) und andere Shows dieser Wertsch\u00e4tzung.\n<\/p>\n \n Darauf antwortete<\/a> die Zeitung:<\/a> „Blimey, was zum Teufel haben wir uns gedacht?“ und hisste die wei\u00dfe Flagge. Einige glauben, dass die „Operation Clark County“ f\u00fcr den Sieg von George Bush mit 1.620 Stimmen in der Grafschaft verantwortlich war\n<\/p>\n \n Der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin f\u00fcgte seiner Erfolgsuniform einen weiteren Stern hinzu und verwandelte sich 2011 in einen selbsternannten Indiana Jones, als er beim Tauchen an einer russischen arch\u00e4ologischen St\u00e4tte versehentlich griechische Urnen entdeckte.\n<\/p>\n \n Fr\u00fcher wurde Putin gesehen, wie er sein Image als Macho in der \u00d6ffentlichkeit durch eine Reihe von Vorf\u00e4llen wie Jagdjale, Reiten auf einer Harley, Jagen mit nacktem Oberk\u00f6rper, Biegen der Bratpfanne, Armdr\u00fccken, Erklimmen einer k\u00fcnstlichen Wand, Abbau eines Judo-Meisters und sogar durch das F\u00fchren gef\u00e4hrdeter Kr\u00e4ne verbessert hat Sicherheit in einem Ultraleichtflugzeug. Er hat alles getan. Sogar Klavier gespielt.\n<\/p>\n \n Aber niemand konnte diesen kaufen. Kritiker bemerkten, dass die Amphoren, die angeblich nach dem 6. Jahrhundert n. Chr. Zum ersten Mal entdeckt worden waren, \u00fcberraschend sauber und bemerkenswert moosfrei waren<\/a>. Und auch die Vasen lagen nur wenige Meter unter klarem Wasser an einer stark frequentierten K\u00fcste.\n<\/p>\n \n Kein Wunder, dass dies zur Schaffung mehrerer Parodien f\u00fchrte und als Wendepunkt in Putins Popularit\u00e4t diente. Nat\u00fcrlich best\u00e4tigte sein Hauptsprecher sp\u00e4ter, dass der Vorfall ein totaler Scherz war und sagte, es sei \u201ev\u00f6llig normal“, ihn inszeniert zu haben. Einige Russen beklagen, dass die j\u00fcngsten Wahlergebnisse genauso inszeniert zu sein scheinen wie die ber\u00fcchtigte Entdeckung einer zuf\u00e4lligen Urne.\n<\/p>\n \n Bereits 2009 hatte der Versuch der iranischen Regierung, einen inhaftierten Studentenf\u00fchrer zu dem\u00fctigen, indem er in Frauenkleidern fotografiert wurde, nach hinten losgegangen, als eine Kampagne mit iranischen M\u00e4nnern in Frauenkleidern an St\u00e4rke gewann und eine Debatte \u00fcber die Gleichstellung der Geschlechter ausl\u00f6ste.\n<\/p>\n \n Majid Tavakoli, ein prominenter Studentenf\u00fchrer, wurde nach einer demokratiefreundlichen Rede festgenommen. Weniger als zwei Stunden sp\u00e4ter berichtete die Nachrichtenagentur Fars, dass Tavakoli in Frauenkleidern gefangen genommen worden war, um sich auf die Flucht vor den Beh\u00f6rden vorzubereiten. Einige behaupten, dass der Zweck hinter all dem darin bestand, ihn mit dem besch\u00e4mten Pr\u00e4sidenten Banisadr zu vergleichen, der angeblich aus dem Iran geflohen sein soll, indem er seinen Schnurrbart rasiert und das Kopftuch einer Frau angezogen hat.\n<\/p>\n \n Solche Bem\u00fchungen, den Oppositionsf\u00fchrer zu verspotten, stie\u00dfen nicht nur in Worten, sondern auch in Taten auf emp\u00f6rten Trotz. Humor ist der beste Weg, um einen politischen Punkt zu verdeutlichen. Iranische M\u00e4nner zogen Hijabs an und posteten ihre Bilder auf Blogs und Community-Websites wie Facebook unter unisono Slogans wie „Ich bin Majid“, „Wir sind alle Majid“, „Sei ein Mann“. Senden Sie uns Ihr Bild als Frau ‚et al. Viele der beitragenden M\u00e4nner zeigten unerschrocken ihre Gesichter in Kopft\u00fcchern, w\u00e4hrend einige ihre Gesichter bedeckten<\/a> und V-Zeichen blitzten. Es gibt sogar eine Wikipedia-Seite<\/a> auf Farsi, die sich diesem Ph\u00e4nomen widmet.\n<\/p>\n \n Leute, die Zeuge von Majids Verhaftung waren, weinten schlecht und argumentierten, dass Majid entweder sp\u00e4ter in die Frauenkleider gezwungen wurde oder das Bild mit Photoshops versehen wurde.\n<\/p>\n \n Obwohl der Ton der Bewegung anfangs skurril war, ging er auf eine tiefere Frage der Gleichstellung der Geschlechter ein und machte Sexualit\u00e4t zu einem relevanten Thema. Das ganze Ph\u00e4nomen ist auch eine Darstellung der Solidarit\u00e4t mit Frauen in unterdr\u00fcckten Gesellschaften sowie ein Zeichen der Akzeptanz des Begriffs Frauen als politische Kraft und nicht als Schande.\n<\/p>\n<\/p>\n\n 9 Als ein sowjetischer Film Amerika cool aussehen lie\u00df<\/strong>
\n<\/h3>\n\n 8 Als die russische Propagandaebene zusammenbrach<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-67215-609825d703d2f.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 7 Als sich ein M\u00e4rtyrer als lebendig herausstellte<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-67215-609825d9587cd.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 6 Als die nordkoreanische Propaganda katastrophal versagte<\/strong>
\n<\/h4>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-67215-609825dbbaa4c.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 5 Als das dumme ADS des nordkoreanischen F\u00fchrers ihn dumm aussehen lie\u00df<\/strong>
\n<\/h4>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-67215-609825ddf1741.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 4 Wenn die chinesische Ingeniuos Anti-Apple-Kampagne nach hinten losgeht<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-67215-609825e0005dc.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 3 Als der Guardian versuchte, Brieffreunde f\u00fcr Amerikaner zu reparieren<\/strong>
\n<\/h4>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-67215-609825e218f3e.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 2 Als Putin bemerkenswert moosfreie Urnen entdeckte<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-67215-609825e3c89c9.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 1 Als Frauenkleidung als Verspottungsinstrument verwendet wurde<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-67215-609825e5c99f8.webp\")
<\/a><\/p>\n