WTF?! OnlyFans wird in zwei Gerichtsverfahren beschuldigt, die Social-Media-Konten von erwachsenen Entertainern, die für konkurrierende Dienste arbeiten, sabotiert zu haben, indem sie ihre Inhalte in eine Terrorismusdatenbank gestellt haben. FanCentro, das eine ähnliche Plattform wie OF anbietet, steht hinter einer der Klagen, während es sich bei der anderen um eine Sammelklage im Namen von drei erwachsenen Entertainern handelt.
Die BBC berichtet, dass FanCentro bereits im November in Florida rechtliche Schritte gegen den Eigentümer von OnlyFans, Leonid Radvinsky, und das Unternehmen, das die Zahlungen von OnlyFans erhält, Fenix Internet LLC, eingeleitet hat, aber erst jetzt wurde darüber berichtet.
In der Klage wird behauptet, OnlyFans habe ein namenloses Social-Media-Unternehmen angewiesen, Inhalte von erwachsenen Erstellern zu kennzeichnen, die konkurrierende Plattformen beworben haben, damit sie in die Datenbank des Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) aufgenommen werden. Die GIFCT-Liste wurde von Facebook, Microsoft, Twitter und YouTube mit dem Ziel gegründet, Terroristen und gewalttätige Extremisten daran zu hindern, digitale Plattformen auszunutzen.
Laut FanCentro hat dies dazu geführt, dass einige Entwickler ihre Social-Media-Konten, hauptsächlich die von Instagram, geschlossen oder im Schatten gesperrt sahen. Da diese Konten Links zu FanCentro hatten und diese bewarben, gingen die Zugriffe auf die Website zurück. Es wird auch behauptet, dass alle Ersteller, die für ihre OnlyFans-Profile werben, nicht ins Visier genommen wurden.
Es wird auch behauptet, dass ein oder mehrere Mitarbeiter des nicht identifizierten Social-Media-Unternehmens von OnlyFans-Vertretern bestochen worden sein könnten, um das Programm zu ermöglichen.
Facebook wird in der Klage nicht genannt, aber es wurde eine Vorladung für interne Dokumente ausgestellt, die für den Fall relevant sind. FanCentro plant, weitere Unternehmen, darunter auch andere Social-Media-Unternehmen, zur Beweisaufnahme vorzuladen.
OnlyFans sagte der BBC, dass der Rechtsanspruch „unbegründet” sei, und die Facebook-Mutter Meta sagte: „Diese Anschuldigungen sind unbegründet und wir werden sie im Rahmen des Rechtsstreits nach Bedarf ansprechen.”
Bereits im August letzten Jahres kündigte OnlyFans an, sexuell explizite Inhalte von seiner Plattform zu verbieten, um den Forderungen von Bankpartnern und Auszahlungsanbietern nachzukommen. Die Entscheidung wurde bald rückgängig gemacht, aber mehrere Ersteller waren bereits zu anderen Websites abgereist und werden nicht zurückkehren, weil sie befürchten, dass ein ähnliches Verbot in Zukunft eingeführt werden könnte.